Oportunidad Perdida

Oportunidad Perdida
2006-09-29
Lic. Oscar Espinosa Chepe, Economista y Periodista Independiente

La Habana, 26 de Septiembre de 2006. Los resultados de la concluida XIV
Cumbre del Movimiento de Países No Alineados arrojan que nuevamente se
ha perdido la ocasión de realizar un análisis profundo y realista de los
grandes problemas enfrentados por una parte considerable de poblaciones
residentes en países del Tercer Mundo.

Los exámenes efectuados, una vez más, sobre las causas del hambre, la
miseria, las enfermedades, la ignorancia y problemas medioambientales en
los países pobres han sido tratados de forma parcial y con doble rasero.
Se repite la vieja y gastada fórmula de responsabilizar unilateralmente
a los países desarrollados con estos terribles problemas.

Ciertamente, algunas naciones desarrolladas tienen un por ciento de
responsabilidad en la actual situación del mundo subdesarrollado. Pero
el hecho de que no se haya resuelto la apertura de sus mercados a las
naciones pobres mediante la eliminación de injustas barreras, en
especial a las producciones agrícolas, o que se mantengan políticas
integracionistas excesivamente centradas en aspectos económicos y
comerciales, sin dar la prioridad debida a los problemas sociales, en
modo alguno justifica la carencia de una evaluación introspectiva
integral de los nefastos fenómenos sin solución existentes en países
subdesarrollados.

En esa Conferencia del NOAL, con excepción de algunas intervenciones
como las de India, Viet Nam, Chile, Brasil y la del Secretario General
de ONU, primaron los ataques y los llamados a la confrontación con el
Primer Mundo, en lugar de la búsqueda de soluciones negociadas y
compromisos para la solución de las diferencias.

Asimismo, estuvo ausente la mención a males que durante muchos años han
azotado al Tercer Mundo, como la corrupción, las guerras entre países
pobres, el excesivo armamentismo, el mantenimiento de costosísimas e
ineptas burocracias y sistemas políticos, sociales y económicos
demostradamente ineficientes, caracterizados por un permanente
despilfarro de los recursos, de lo cual el gobierno cubano es el máximo
exponente.

Las evaluaciones realizadas también podrían catalogarse como mezquinas
en muchas ocasiones, pues entre otros se obvian los datos brindados en
el último informe del PNUD que reflejan un desembolso en Asistencia
Oficial para el Desarrollo (AOD) de los países pertenecientes a la
Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de 69,0 miles
de millones de dólares en el 2003, de los cuales corresponden 16,2 miles
de millones a Estados Unidos.

Resulta increíble la falta de mención a que varios países desarrollados
cumplen cabalmente sus compromisos de desembolsar el 0,7% de su PIB en
ayuda a los países menos favorecidos desde hace años. Es el caso de
Noruega, Luxemburgo, Suecia, Países Bajos y Dinamarca, que incluso lo
sobrecumplen. Una demostración de humanismo y grandeza espiritual, que
contrasta con la ingratitud y soberbia de muchos dirigentes del Tercer
Mundo.

También es reprobable que al hacer estas evaluaciones, se ignoren los
esfuerzos de muchas personalidades internacionales donantes de parte de
su patrimonio para ayudar a pueblos con muchas penalidades y
enfermedades. Puede citarse Bill Gates, quien además de ser benefactor
de la humanidad por sus revolucionarios aportes al desarrollo de las
comunicaciones, ha entregado desde hace años parte de su capital
personal para esos fines. Se podrían mencionar también a Ted Turner,
George Soros, Jimmy Carter y Ophra Winfried, entre otros destacados
filántropos.

Por otra parte, se desconoció en la Cumbre que países anteriormente muy
atrasados, hoy, con todavía problemas por solucionar, avanzan por la
senda del progreso y el bienestar de sus pueblos. En Asia, la mayoría de
las naciones, como China, India, Viet Nam Corea del Sur, Taiwán,
Singapur, Malasia son ejemplos que contradicen la supuesta malignidad de
los países desarrollados. En América Latina está Chile, con sus
relevantes triunfos económicos, políticos y sociales; con la duplicación
de su Producto Interno Bruto y la disminución a menos de la mitad de los
niveles de pobreza en breves años, convirtiéndose en uno de los países
que más acuerdos de libre comercio ha firmado en el planeta, lo cual
muestra claramente el nivel de competitividad alcanzado. Incluso podrían
ponerse ejemplos en la pobre y atrasada África con países que partiendo
de estadios de miseria absoluta como Uganda y Mozambique, han logrado
tasas de crecimiento estable y avances modestos pero constantes en el
nivel de vida de sus poblaciones.

Todo ello contrasta con la situación de otros, como Corea del Norte,
Zimbabwe y Cuba, en plenos procesos de involución, que han mantenido una
confrontación tradicional y culpando al "enemigo externo" por todos los
problemas.

Paralelamente, en esta XIV Cumbre, varias representantes de gobiernos
hicieron excesivo énfasis en una pretendida defensa del concepto de la
soberanía nacional, pero no es casual que esos gobiernos son las
primeras en irrespetar la soberanía de sus ciudadanos y violadores
flagrantes de los derechos humanos.

Llama la atención los llamados a la unidad del MNOAL y que se exprese
que la ¨…amalgama de ideologías, religiones, culturas, niveles de
desarrollo, experiencias históricas e intereses específicos…¨son fuentes
de fortaleza para el Movimiento, o sea se califica la diversidad como un
elemento positivo y creativo, lo que nadie podría objetar. Sin embargo,
este punto de vista, cuando se refiere a la problemática interna de
muchos de esos países, se niega y se persigue a quienes defienden la
diversidad como fuente favorecedora de sociedades sanas y prósperas.

Se puede apreciar muchas contradicciones en los NOAL, que impiden el
examen de las raíces de muchos de los males en sus miembros. Esto
provoca que las posiciones negociadoras, frente a los países
desarrollados carezcan de suficiente solidez. Es difícil establecer
negociaciones con posibilidades reales de éxito habiendo tantas
contradicciones internas por resolver.

Nunca como ahora son válidas las palabras de Manuel Márquez Sterling,
ilustre patriota e intelectual cubano: "A la injerencia extranjera hay
que oponer la virtud propia…"

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=7118