El Arco Progresista pide el retiro permanente de Castro y la no intromision de EE UU para asegurar la seguridad nacional

El Arco Progresista pide el retiro 'permanente' de Castro y la no
intromisión de EE UU para asegurar la seguridad nacional

La coalición opinó que Castro, 'con su retiro generoso; los sucesores,
con responsabilidad; y EE UU, con su abstención', facilitarían el
reencuentro entre cubanos.

Redacción EER

viernes 18 de agosto de 2006 18:45:00

La coalición socialdemócrata Arco Progresista pidió este jueves que
Fidel Castro haga "dejación permanente y total de sus funciones
oficiales a favor de sus sucesores institucionalmente establecidos" y
que Estados Unidos se abstenga de entrometerse en los asuntos cubanos.

La agrupación consideró que estos elementos son esenciales para
garantizar la seguridad nacional cubana que, a su juicio, enfrenta un
doble peligro: "el que proviene de casi medio siglo de políticas
erráticas y carentes de visión nacional por parte del gobierno cubano, y
el que proviene de las pretensiones estadounidenses de programar" los
rumbos de la Isla.

Para el Arco Progresista la "incapacidad física del presidente cubano
para continuar al mando del país y el Plan Bush para la Asistencia a una
Cuba Libre, han acentuado y acelerado ese doble peligro".

El pasado 31 de julio, en una proclama sin precedentes, Fidel Castro
anunció la delegación provisional de sus principales poderes en su
hermano Raúl, tras someterse a una intervención quirúrgica por una
hemorragia intestinal.

En un comunicado enviado a la prensa este jueves y firmado por su
portavoz, Manuel Cuesta Morúa, el Arco Progresista considera que, en el
orden interno, "la inestabilidad en la imagen y presencia pública" de
Castro, provocada por su estado de salud y su avanzada edad, genera "un
escenario de incertidumbres y parálisis en un país que necesita
progresar con paso sostenido".

"No hay dudas que una permanencia de la incertidumbre profundizaría los
riesgos internos a la seguridad nacional ya presentes: precariedad
alimentaria, corrupción extendida, represión creciente, fragmentación y
cinismo sociales, éxodo permanente y repunte de los racismos, entre
otros desajustes", advierte la organización.

El Arco Progresista afirma que, por ello, Castro debería hacer dejación
completa de sus funciones. A juicio de la coalición, "esto revelaría
valor y responsabilidad".

"La provisionalidad no es buena para una nación que necesita políticas
previsibles e institucionales", dice la agrupación en su comunicado.

Según los integrantes del Arco Progresista, "el consenso tácito de un
número significativo de cubanos, sin importar su filiación política, es
que este paso es importante para Cuba".

Castro, "con su retiro generoso; los sucesores, con responsabilidad; y
los Estados Unidos, con su abstención, podrían facilitar el inicio de un
reencuentro entre cubanos", cosa que demanda la "seguridad nacional de
Cuba", dice la organización.

"La idea y realidad de que, independientemente de nuestras diferencias,
los cubanos estamos en capacidad de sentarnos a dialogar, se ha visto
constantemente frustrada en nuestra historia, pero no ha desaparecido
jamás de nuestro horizonte", afirma.

La coalición critica además en su comunicado las recomendaciones de la
Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, creada por el presidente
estadounidense, George W. Bush, para "acelerar" la transición en la Isla.

"El Plan Bush para Cuba constituye —además de una intromisión y un
menosprecio a nuestras capacidades, que rechazamos— la renovación del
peligro. Su visión geopolítica enfoca la democratización de Cuba
supeditada a los intereses norteamericanos en la región, sin tomar en
cuenta las realidades del país, como lo ilustra el nombramiento de un
Coordinador para la transición", considera el Arco Progresista.

"Su intención de otorgar recursos a la oposición, según la agenda de
Washington, sujeta ese proceso a un proyecto delineado por los que
otorgan los recursos, determinando quiénes son sus actores, a la vez que
lo mercantiliza", agrega.

Asimismo, "la pretendida confección de una 'lista de esbirros', tal y
como plantea el texto (del segundo informe de la Comisión), envenena la
reconciliación nacional en el intento de señalar desde Washington qué y
quiénes deben ser castigados y de predeterminar cómo deben plantearse
los procesos judiciales del cambio", afirma la agrupación.

Por otra parte, el Arco Progresista considera que "exigir elecciones
multipartidistas como requisito para certificar el carácter democrático
de la transición desconoce la realidad cubana del último medio siglo,
exporta a Cuba circunstancias que no existen, estrecha y hegemoniza los
criterios para evaluar los progresos democráticos que puedan darse al
margen de unas elecciones que serían precipitadas, y desalienta a
sectores que, temerosos del cambio, podrían incorporarse gradualmente de
no existir tales circunstancias".

Por último, la coalición critica la existencia en el segundo informe de
la Comisión de una "cláusula secreta", pues considera que esto
"proporciona argumentos a los enemigos del cambio (…) Todo ello en un
proyecto en el que sólo se menciona una vez el concepto de 'transición
pacífica', y que tiene importantes diferencias entre sus versiones en
inglés y en español", añade.

http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro_en_la_red/cuba/noticias/el_arco_progresista_pide_el_retiro_permanente_de_castro_y_la_no_intromision_de_ee_uu_para_asegurar_la_seguridad_nacional