Publicado el 01-12-2008
Las votaciones en Cuba
Por Pablo Alfonso
Hace ya algún tiempo que el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, acuñó
una frase pintoresca: Carrera de un sólo caballo, no es una carrera de
caballos.
Fue durante su primer período presidencial y el también Premio Nobel de
la Paz, se refería en sus palabras al denominado proceso electoral en Cuba.
Nada esencial ha cambiado desde entonces en el panorama cubano. El
certamen de votación que se efectúa en Cuba como un ritual carnavalesco
-cada dos años para renovar a la mitad de los diputados y cada cuatro
años para seleccionar un Consejo de Estado-, es el mismo. En tales
certámenes compite un solo caballo. Es decir, no hay competencia. No se
elige a nadie, porque no hay opciones de elección.
El próximo domingo 20 de enero es el turno del nuevo espectáculo. El
castrismo celebra votaciones. Los cubanos votarán por el candidato a
diputado que corresponda en su municipio y también por el delegado
provincial respectivo.
La cuenta es clara. Hay un candidato para cada escaño. No compiten nunca
dos aspirantes por el mismo asiento en la pomposa Asamblea Nacional del
Poder Popular. Nada de eso. En la práctica cada uno de los elegidos por
las Comisiones de Candidaturas, y que se presentan a la población como
"candidatos", ya tienen asegurado su asiento. Su "elección" como
diputado está asegurada. Así es que ya están listos para "diputear", tan
pronto se instale formalmente la Asamblea.
Los voceros de la dictadura defienden su sistema alegando que se trata
de "un estilo de democracia", como cualquier otro. Con características
propias. ¡Hay que escuchar hablando sobre el tema, al diputado
presidente, Ricardo Alarcón! Y, si no le basta con ese discurso, puede
rastrear en el dial de la radio miamense a más de un defensor de ese
estilo de democracia. Seguro que los va a encontrar. ¿Por qué
abandonaron un día el paraíso castrista?. No lo sé y tampoco lo
cuestiono. Están en su derecho a promover otras formas políticas. Viven
en una genuina sociedad democracia, donde la democracia, se practica.
Este comercial es gratuito.
La ley electoral cubana establece un máximo de 45 días, a partir de su
elección, para que los diputados tomen posesión de sus cargos y la
Asamblea Nacional quede constituida. En este caso la fecha límite es el
cinco de marzo. En ese mismo momento –o antes-, los diputados tendrán
que votar por una lista con los candidatos al Consejo de Estado. No está
muy claro quién confecciona la lista, pero se supone que una comisión de
candidatura está encargada de proponer al nuevo Consejo de Estado,
encabezado por su presidente.
¿Se mantendrá el dictador Fidel Castro como presidente del Consejo de
Estado? Vamos a dejar para otra ocasión esa pregunta. Desde el 20 de
enero hasta el cinco de marzo habrá tiempo para especular.
Las votaciones cubanas son tema, para mí, de una reflexión diferente. La
primera proviene de la retórica oficial. De la demagogia que usa la
cúpula gobernante para adornar un proceso electoral, afeado en esencia
por su carácter fascista y dictatorial.
El mejor ejemplo es el del Comandante en Jefe. Postrado en su lecho de
enfermo, encontró tiempo esta semana para garabatear unas líneas y
enviarlas a la televisión nacional. El dictador convocó a los cubanos
"al voto unido". Castro no quiere que el voto se "divida". Llamó a
"votar en bloque".
Quien escucha semejante sofisma imagina que hay una reñida contienda
electoral en el país. Pudiera incluso pensar que en las elecciones del
20 de enero participan candidatos con criterios políticos diferentes a
los de la dictadura.
Nada de eso. Lo que Castro quiere decir es que los "votantes" no pasen
demasiado trabajo. Una sola marca, en la parte alta de la boleta y ya
está: candidatura completa.
Como explicó en su notica del pasado martes, las elecciones cubanas son
un ejemplo, porque "seleccionar candidato no exige esfuerzo". Castro lo
tiene claro. "Soy decidido partidario del voto unido". El sofisma
elevado a su máxima expresión. ¿Es que acaso puede haber un voto
dividido, diferente, en una proceso donde solo aspira un candidato por
cada posición?
La segunda reflexión nos lleva a conclusiones más tristes. La
degradación ética y moral de importantes representantes de la
intelectualidad y la cultura nacional.
Por las páginas del órgano oficial del Partido Comunista de Cuba,
desfilan por estos días algunos de estos ejemplares, cotorreando las
consignas oficiales. Repiten el mismo discurso. Falsean la verdad histórica.
Un triste ejemplo. Nancy Morejón, poeta y ensayista, Premio Nacional de
Literatura 2001 declaraba este viernes en Granma: "El voto que voy a
tener el gusto de ejercer el próximo domingo 20 no lo hubieran podido
hacer ninguna de mis dos abuelas, ni siquiera a principios del siglo XX,
ya nacida la República mediatizada".
Una media verdad en cuanto al derecho del voto femenino. Sólo que a esta
intelectual que se congratula por ejercer su derecho a votar ahora "con
soberanía e independencia" se le olvidó aclarar "un detallito". Es
cierto que ninguna de sus dos abuela hubieran podido ejercer el derecho
al voto, pero su madre, lo pudo hacer, sin duda alguna.
El derecho al voto femenino no fue "un logro" de la revolución
castrista. Las mujeres cubanas se ganaron ese derecho en 1934, como
resultado del pujante movimiento social progresista, moderno y
democrático que existía en Cuba.
Que tristeza, Morejón!
pabloalfonso@comcast.net.
No comments:
Post a Comment