Sucesion o transicion?

POLITICA
¿Sucesión o transición?

Eduardo Torres, PCRO

SANTIAGO DE CUBA, Cuba - Junio (www.cubanet.org) - El último discurso de
Raúl Castro pronunciado ante la Dirección Central del Ejercito
Occidental da pie a un profundo análisis de la actualidad política
cubana, principalmente para los que nos encontramos comprometidos con
diseñar las estrategias desde el punto de vista de oposición.

Lo primero que tenemos que tomar en cuenta es que estos hombres, que en
sus tiempos más prepotentes se consideraron inmortales e incluso
desarrollaron una vida mística, hoy ya comienzan a reconocer que sus
días van llegando a su fin.

Más allá de su conocida retórica, las palabras de Raúl dejan claro una
hipótesis que se ha manejado mucho, la posible desintegración del poder
absoluto con la desaparición física de Fidel Castro, ya que según sus
palabras, el poder no se traspasa como se puede traspasar una herencia.
Ese poder es la imagen, la creación y la personalidad de Fidel, dejó
entrever Raúl. Sin embargo, para no verse obligado a reconocer que con
su muerte, desaparecerían todas esas condiciones, dispuso como su
sucesor oficial al Partido Comunista.

La Comisión Política del Partido Cubano de Renovación Ortodoxa destaca
una interrogante que se maneja mucho entre los más avezados políticos:
sucesión o transición en el proceso cubano.

La sucesión, considerada como la continuidad de las actuales estructuras
de poder, se contempla a partir de la muerte de uno de los dos líderes
históricos, Fidel y Raúl. Muchos consideran la sucesión como una regla
natural de vida, la muerte por orden de edad, en ese caso, por lógica
natural Raúl es el relevo de Fidel.

La transición sería un cambio del estatus quo y que en la próxima
estructura política de gobierno en Cuba participen otros sectores de la
sociedad, más allá del actual partido comunista y reine el multipartidismo.

Se especula mucho sobre la posible negociación del poder. El poder no se
negocia por la buena voluntad de las partes, sino por necesidad de quien
lo ostenta, ante el riesgo de perderlo. En Cuba sólo habrá negociaciones
si el poder político entra en crisis producto de una crisis social, ya
sean los protagonistas de la sucesión o la transición los necesitados en
esas negociaciones.

Las fuerzas de sucesión están en ventaja para retener el poder, si se
tiene en cuenta que para establecer un mínimo de poder se necesita un
mínimo de fuerza, y esa fuerza solamente la tiene el ejército. Las
fuerzas del cambio tendrían que apoyarse en el poder social, o sea, la
movilización popular que desemboque en una crisis de poder y tengan que
negociarse las condiciones del cambio.

El dialogo o negociación en Cuba no se produce porque no hay crisis de
poder, o sea, el poder no está en riesgo. Tampoco existen contendientes
de unas negociaciones que garanticen la seguridad de los que pierdan el
poder, aún cuando el poder actual entre en crisis, a no ser por medio de
una mediación norteamericana. Ante esa situación, la nomenclatura
prefiere atrincherarse en sus posiciones y seguir ganado tiempo,
mientras la vida lo permita.

http://www.cubanet.org/CNews/y06/jun06/19a7.htm