Yahoo! News.
La Habana, 24 may (EFE).- Miembros de la disidencia interna en Cuba
coincidieron hoy en que el último artículo de Fidel Castro, en el que
revela detalles de su convalecencia pero no se refiere a la situación
interna del país, no ofrece indicios de su retorno al poder.
A punto de cumplir diez meses desde la delegación del poder a su hermano
menor, Raúl, ministro de Defensa, el líder de la revolución cubana
rompió el miércoles por la noche el silencio sobre su enfermedad para
explicar que ha sufrido varias operaciones de las que se ha "ido
recuperando".
Castro escribe que se alimenta por vía oral, agrega que "ningún peligro
es mayor que los relacionados con la edad" y destaca que se dedica sobre
todo a "reflexionar y escribir" sobre cuestiones "de cierta importancia
y trascendencia".
A juicio de Elizardo Sánchez, que encabeza una ilegal Comisión de
Derechos Humanos, los elementos a los que se refirió Castro "no son
nuevos, han estado presentes en los últimos diez meses de extraña
parálisis en que ha sobrevivido Cuba".
Según Sánchez, en Cuba se vive una "situación anómala" en la que "ni
Castro cede las funciones, ni nadie se atreve a tomarlas, es una
situación extraña, de parálisis, de inmovilidad, y un país no puede
vivir así".
Miriam Leiva, cofundadora del movimiento Damas de Blanco, consideró que,
pese a las señales de recuperación del presidente, "parece que no está
en condiciones de asumir su trabajo normalmente y eso sienta la
posibilidad de que no ejerza otra vez las funciones de gobierno".
En su opinión, "las personas que están provisionalmente en el gobierno
deben acometer las acciones que necesita este país para sacarlo del
'impasse' y la crisis en que está".
Para Oscar Espinosa Chepe, ex preso político del llamado Grupo de los
75, lo más significativo es que "el pueblo de Cuba ha estado ajeno" a la
evolución de la enfermedad de Castro "por falta de información".
"Es verdaderamente preocupante que esto haya sucedido", subrayó
Espinosa, que lamentó la falta de alusiones a la realidad cubana en los
artículos de Castro.
"Es un poco contradictorio que se esté hablando de temas mundiales
cuando hay temas en Cuba importantes que deben contar con un debate
respetuoso, responsable pero democrático", apuntó.
Vladimiro Roca, del Movimiento Todos Unidos, opinó que el artículo
periodístico cumple un doble objetivo: "ir dejando sentado a los cubanos
que no lo van a ver más" y lanzar el mensaje de que "él sigue al mando".
"Con eso justifican el inmovilismo que ha mantenido el gobierno en todo
este tiempo", señaló Roca, convencido de que "es necesario que alguien
se decida a tomar las decisiones que hay que tomar para levantar el
país", aunque "no creo que nadie lo haga", añadió.
Según Marta Beatriz Roque, de la Asamblea para Promover la Sociedad
Civil, el artículo "intenta mantener latente que él (Fidel Castro)
dirige el país", pero "en realidad no se sabe quién gobierna" y "es una
situación que se puede prolongar en el tiempo".
Lo más preocupante, agregó, es la falta de referencias a los problemas
internos de Cuba y la consecuencia, dijo, "es que cada día la situación
es peor, más difícil desde todos los puntos de vista".
Fidel Castro, de 80 años, apareció en público por última vez el 26 de
julio del pasado año y cinco días después delegó provisionalmente el
poder en Raúl para someterse a una delicada intervención por una
hemorragia intestinal originada por una enfermedad declarada "secreto de
Estado".
Desde que inició su actividad como editorialista, hace dos meses, Castro
no había aludido a su estado de salud.
No comments:
Post a Comment