Posted on Wed, Nov. 02, 2005
Apelación en jucio a espias próxima a comenzar
RUI FERREIRA
El Nuevo Herald
En las próximas semanas, el pleno de la Corte del Onceno Circuito de Apelaciones, con sede en Atlanta, comenzará a escuchar los argumentos de los abogados de la fiscalía y los de la defensa sobre si cinco cubanos sentenciados por espiar para el gobierno cubano tuvieron o no un juicio justo en el condado Miami-Dade.
El pasado agosto, un panel de tres jueces emitió un fallo que anulaba las sentencias, que oscilaron entre cadena perpetua y 15 años de cárcel, y ordenó un nuevo juicio con el polémico argumento de que todo el proceso estuvo influenciado por el ambiente anticastrista existente en Miami-Dade.
Pero el lunes, el tribunal anunció que a pedido de la fiscalía había decidido reconsiderar la decisión del panel de los tres jueces, y que las fechas del inicio serán establecidas pronto.
'Ellos nos van a comunicar las fechas para la entrega de la documentación, y posteriormente la de los argumentos orales', dijo ayer Paul McKenna, el abogado defensor de Gerardo González, quien junto a Ramón Labañino y Antonio Guerrero fue condenado a cadena perpetua, mientras que Fernando González recibió 19 años de cárcel y Rene González fue sentenciado a cinco. Los cinco admitieron que trabajaban para el gobierno cubano.
Según el abogado, ``esta decisión del tribunal de escucharnos de nuevo no implica una anulación del fallo anterior, sino que se han decidido por el procedimiento de atender a una petición de la
fiscalía''.
''Cuando el Tribunal Supremo acepta escuchar nuevo algún argumento no significa que va a anular la decisión de la instancia inferior. [El Onceno Circuito] puede reconsiderar o no una decisión, pero eso no significa por sí mismo que esté en contra o a favor'', añadió McKenna.
Tres el fallo del panel de tres jueces el 9 de agosto, la fiscalía tenía cuatro opciones: liberar a los cinco hombres sin juicio; realizar un nuevo juicio sin apelar a ninguna instancia; apelar al Tribunal Supremo de la nación; o pedir una reconsideración del fallo de los tres jueces al pleno de los 12 del Onceno Circuito.
El viernes pasado, el fiscal federal para el sur de la Florida, Alexander Acosta, formalizó ante la alta corte de Atlanta el pedido de que sus argumentos sea reconsiderados ante el pleno, el cual fue concedido el lunes por la tarde.
''El pedido expresa respetuosamente la creencia, basada en un estudio profesional y juicioso, de que la decisión del panel [de tres jueces] en este caso es contraria a las decisiones del Tribunal Supremo y del Onceno Circuito, y que la consideración del pleno es necesaria para asegurar y mantener una uniformidad en las decisiones en el Onceno Circuito'', dijo Acosta en su argumento ante la instancia judicial.
rferreira@herald.com
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/13055454.htm
Apelación en jucio a espias próxima a comenzar
RUI FERREIRA
El Nuevo Herald
En las próximas semanas, el pleno de la Corte del Onceno Circuito de Apelaciones, con sede en Atlanta, comenzará a escuchar los argumentos de los abogados de la fiscalía y los de la defensa sobre si cinco cubanos sentenciados por espiar para el gobierno cubano tuvieron o no un juicio justo en el condado Miami-Dade.
El pasado agosto, un panel de tres jueces emitió un fallo que anulaba las sentencias, que oscilaron entre cadena perpetua y 15 años de cárcel, y ordenó un nuevo juicio con el polémico argumento de que todo el proceso estuvo influenciado por el ambiente anticastrista existente en Miami-Dade.
Pero el lunes, el tribunal anunció que a pedido de la fiscalía había decidido reconsiderar la decisión del panel de los tres jueces, y que las fechas del inicio serán establecidas pronto.
'Ellos nos van a comunicar las fechas para la entrega de la documentación, y posteriormente la de los argumentos orales', dijo ayer Paul McKenna, el abogado defensor de Gerardo González, quien junto a Ramón Labañino y Antonio Guerrero fue condenado a cadena perpetua, mientras que Fernando González recibió 19 años de cárcel y Rene González fue sentenciado a cinco. Los cinco admitieron que trabajaban para el gobierno cubano.
Según el abogado, ``esta decisión del tribunal de escucharnos de nuevo no implica una anulación del fallo anterior, sino que se han decidido por el procedimiento de atender a una petición de la
fiscalía''.
''Cuando el Tribunal Supremo acepta escuchar nuevo algún argumento no significa que va a anular la decisión de la instancia inferior. [El Onceno Circuito] puede reconsiderar o no una decisión, pero eso no significa por sí mismo que esté en contra o a favor'', añadió McKenna.
Tres el fallo del panel de tres jueces el 9 de agosto, la fiscalía tenía cuatro opciones: liberar a los cinco hombres sin juicio; realizar un nuevo juicio sin apelar a ninguna instancia; apelar al Tribunal Supremo de la nación; o pedir una reconsideración del fallo de los tres jueces al pleno de los 12 del Onceno Circuito.
El viernes pasado, el fiscal federal para el sur de la Florida, Alexander Acosta, formalizó ante la alta corte de Atlanta el pedido de que sus argumentos sea reconsiderados ante el pleno, el cual fue concedido el lunes por la tarde.
''El pedido expresa respetuosamente la creencia, basada en un estudio profesional y juicioso, de que la decisión del panel [de tres jueces] en este caso es contraria a las decisiones del Tribunal Supremo y del Onceno Circuito, y que la consideración del pleno es necesaria para asegurar y mantener una uniformidad en las decisiones en el Onceno Circuito'', dijo Acosta en su argumento ante la instancia judicial.
rferreira@herald.com
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/13055454.htm
No comments:
Post a Comment