Cumbres hipocresias y cinismo

Posted on Sun, May. 14, 2006
ALEJANDRO GOMEZ

Cumbres, hipocresías y cinismo

Tras la tormenta que desató la privatización de los hidrocarburos en
Bolivia hubo una cumbre de urgencia en la ciudad argentina de Puerto
Iguazú. Allí Lula, Chávez, Kirchner y Morales dijeron estar de acuerdo
con las medidas tomadas y aseguraron que todo iba viento en popa.

Mentían. Engañaron a sus ciudadanos, porque días después el canciller de
Brasil dijo al Congreso que Lula había reprochado duramente a Chávez sus
actitudes y Evo Morales no demoraría en empezar sus ataques a Brasil.
Kirchner, el principal responsable de haber metido al elefante en la
cristalería, se limitó a decir que respeta la decisión de Bolivia.

Aunque suene extraño en el continente, es grave que quienes son
depositarios de las políticas y los bienes de las naciones mientan a
quienes los eligieron.

Esta semana se realizó en Viena la cumbre entre Latinoamérica y la Unión
Europea. Allí, para comenzar, los líderes europeos retaron públicamente
a Evo Morales y a Hugo Chávez por su manejo de los recursos energéticos.

El anfitrión, el canciller federal aus-

tríaco Wolfgang Schuessel, afirmó a los dos países que la apertura de
los mercados es clave para promover el crecimiento económico y la
prosperidad, tema central de la reunión.

''Siempre existen dos posibilidades en la vida. O se desea abrir los
mercados o no. La elección es vuestra'', dijo Schuessel. ``Pero la
realidad es que [...] las sociedades con mercados libres tienen mejor
desempeño que las estructuras cerradas, restringidas''.

Les preocupa la seguridad jurídica que proteja sus inversiones en la
región y más aún las nacionalizaciones hechas y por hacer.

El presidente Kirchner, por su parte, pronunció un enérgico discurso,
atacando a las papeleras uruguayas que supuestamente van a contaminar el
río compartido.

Brasil pidió a Bolivia que compense a la empresa Petrobras por el daño
que le provocó la nacionalización del petróleo.

La cumbre tuvo su tiempo para rechazar el embargo a Cuba y desde La
Habana esto se tomó como una victoria, pero también se dijo que Europa
era aliada de los Estados Unidos contra la isla.

Como siempre, cada país defendió sus intereses y trató de sacar
ventajas. Un diálogo inconducente entre una parte del primer mundo y
otra del tercero.

Todos estos países, que rechazaron el embargo a Cuba y defendieron el
libre comercio contra las nacionalizaciones, son miembros de Naciones
Unidas, una organización en cuyo Consejo de Derechos Humanos se sientan,
entre otros, Cuba, Pakistán, Arabia Saudita y China. Cuatro países que
hacen de la violación de los derechos humanos una política de Estado. De
los cuatro, dos son estrechos aliados de los Estados Unidos y otro un
socio privilegiado.

La comunidad internacional privilegia la libertad de los negocios y
tolera la prisión de las personas por delitos de opinión. Con tanta
hipocresía y cinismo, Naciones Unidas puede pedirle al mundo cualquier
cosa menos una: que la tomen en serio.

agomez@herald.com

http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/opinion/14573903.htm