Mercedes L. García
29 de diciembre de 2007
Fidel Castro dice no aferrarse al poder, pero su hermano quien actúa
como "presidente provisional" ¿debe enviarle sus "discursos" previamente
para que él los lea y apruebe? Por otra parte, Raúl Castro habla de
cambios, pero no precisa cuáles serán ni cuándo comenzarán, sólo dice
que serán a largo plazo, para añadir que no se pueden esperar milagros
pues Cuba no tiene recursos. ¿Cuál es el juego?
San Juan, PR – bitacoracubana.com - En un texto difundido el día 28 de
diciembre de 2007 y fechado el día 27 del mismo mes, supuestamente Fidel
Castro admite que en el pasado, debido a la "juventud" y a su "escasez
de conciencia", fue una persona aferrada al poder pues creía conocer lo
que debía hacerse y deseaba poder hacerlo". En ese mismo mensaje,
presentado ante la sesión del Parlamento, Castro, convaleciente de una
grave enfermedad que le obligó a delegar provisionalmente sus cargos el
31 de julio del año pasado, manifestó su apoyo al discurso que Raúl
Castro envió a los diputados y que leído antes del comienzo de la
mencionada sesión.
Por su parte, Raúl Castro, afirmó el viernes durante su intervención que
en Cuba "hay exceso de prohibiciones y medidas legales" y afirmó que la
tierra tiene que estar en manos de quienes puedan producir con
eficiencia. "Coincidimos con quienes han alertado sobre el exceso de
prohibiciones y medidas legales, que hacen más daño que beneficio",
señaló Raúl Castro, al afirmar que "no pocas de ellas han sido superadas
por la vida y detrás de cada prohibición incorrecta, búsquese un buen
número de ilegalidades".
El "presidente provisional" del país se refirió a esos y otros problemas
al dar cuenta de los más de 1,3 millones de planteamientos emitidos en
215.687 debates entre septiembre y octubre en los que participaron cinco
millones de ciudadanos para debatir su discurso del 26 de julio pasado,
en el que subrayó la necesidad de realizar reformas estructurales.
En su intervención, Raúl Castro señaló que la solución a muchas
dificultades pasa por "elevar la eficacia de los procesos
inversionistas"; que el problema de la doble moneda requiere "estudio
profundo" y que Cuba está obligada a "defender la credibilidad (...)
ante los acreedores y garantizar los recursos necesarios para las
inversiones".
También subrayó la necesidad de "eliminar la nociva tendencia al
triunfalismo y la complacencia", de "forjar el consenso para determinar
lo más racional y conveniente" en la aplicación de las propuestas de la
población y de que los cargos de dirección creen el ambiente para que
"los demás se expresen con absoluta libertad".
Ambos hermanos Castro, sin embargo, no perdieron oportunidad para
pasarle "parte de la culpa" por los problemas que actualmente sufre Cuba
a los "Estados Unidos de América" debido a "los efectos del bloqueo
económico que EE.UU. mantiene contra Cuba desde hace 45 años". En
adición y según las propias declaraciones de Raúl Castro, no se pueden
esperar cambios sustanciales ni a corto plazo. "Nadie aquí es mago ni
puede sacar recursos de un sombrero", dijo Raúl Castro a ese respecto.
Al respecto de este tema y según informaciones provenientes de Cuba, ha
comenzado a circular en la isla entre los interesados en el tema, un
discurso de 1966 donde Fidel Castro, durante el acto por el IX
aniversario del asalto al Palacio Presidencial en 1956 declaró que: Esta
revolución es afortunadamente una revolución de hombres jóvenes. Y
hacemos votos porque sea siempre una revolución de hombres jóvenes;
hacemos votos para que todos los revolucionarios, en la medida que nos
vayamos poniendo biológicamente viejos, seamos capaces de comprender que
nos estamos volviendo biológica y lamentablemente viejos; hacemos votos
para que jamás esos métodos de monarquías absolutas se implanten en
nuestro país y que se demuestre con los hechos esa verdad marxista de
que no son los hombres, sino los pueblos, los que escriben la historia.
Las monarquías absolutas, en medio de todas sus inmensas desventajas,
tenían al menos la ventaja de que había un heredero del poder. Aceptar
el método y el sistema de las monarquías absolutas en el socialismo es
el peor de los absurdos, porque entonces empieza la lucha de los
aspirantes a monarcas absolutos. "Preferible es organizar un Consejo
de ancianos donde a los ancianos se les escuche por sus experiencias
adquiridas, se les oiga, pero de ninguna manera permitir que lleven
adelante sus caprichos cuando la chochera se haya apoderado de ellos".
http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=5995
No comments:
Post a Comment