Por Dr. Darsi Ferrer Ramírez.
Bitácora Cubana, 16 de febrero de 2007, La Habana
La desaparición del señor Fidel Castro de la escena política despertó un
marcado interés sobre el futuro en la Isla.
El debate de los analistas especula sobre posibles alternativas que
pueden tener lugar en el futuro inmediato.
Entre otras, apelan a la posible capacidad de Raúl, heredero en
funciones, de implementar reformas al estilo chino.
Algunos aseguran que con la muerte del ex gobernante terminará la
estabilidad del régimen y la sumisión del pueblo.
No pocos consideran la existencia de una lucha solapada por controlar el
poder entre las distintas facciones de la nomenclatura.
Otros argumentan el papel a jugar por los EE.UU. y la Comunidad Europea
en el posible desmantelamiento de la tiranía.
Por su parte, personeros del gobierno afirman que Castro se recupera y
que hay solidez en el continuismo del sistema político.
Es probable que Cuba transite por una, varias o todas estas
presunciones. Sin embargo, no son las únicas variantes.
Humanamente lo que suceda con el Sr. Castro tiene influencia en la
situación social del país pero no determina.
Lo relevante es que ya desapareció de la esfera política, sin
posibilidad de regreso por incapacidad física y mental.
Más importante que cuestionar la capacidad de Raúl para implementar
reformas es preguntarse si está presionado a ello.
Hasta ahora la sucesión ocurre sin obstáculos, por el contrario, goza de
aceptación interna y de legitimidad internacional.
Quienes heredaron el poder centran sus esfuerzos en evitar disturbios
sociales y ganar tiempo a toda costa.
Está demostrado que las autoridades no poseen la voluntad ni el interés
de obsequiar de regalo la libertad a los cubanos.
Hasta ahora, el supuesto vacío de poder por la ausencia de Castro es
menos significativo que el demostrado por la disidencia.
Por lógica, el pretendido diálogo será posible sólo cuando la
estabilidad de la tiranía se sienta amenazada por la presión social interna.
Mientras, esperar por soluciones del exterior o de la oficialidad
resulta iluso, paternalista y desconoce el potencial del pueblo.
Dadas las circunstancias, todos estamos ante una encrucijada, o se asume
una posición de liderazgo activo o pasivamente se consumará la sucesión.
Crisis anteriores, como en 1989 y 1994, pasaron sin mayores
consecuencias porque se esperó por soluciones espontáneas.
El pueblo está arrinconado por la miseria, sin esperanzas de cambios por
carecer de los medios y los recursos necesarios.
Los líderes de la Disidencia tienen la opción de adoptar la
desobediencia civil para propiciar la apertura del régimen.
El Exilio cuenta con la oportunidad de aportar los recursos
imprescindibles para la realización de acciones cívicas dentro la Isla.
http://www.bitacoracubana.com/desdecuba/portada2.php?id=4015
No comments:
Post a Comment