CUBA SIN FIDEL EN NUEVO LIBRO DE DIETERICH

CUBA SIN FIDEL EN NUEVO LIBRO DE DIETERICH

El intelectual y asesor ideológico de izquierda
pasa revista a la caída del mundo soviético
y expone su idea del socialismo del siglo XXI C.D.F

El Mundo
Venezuela
nfosearch:
Máximo Tomás
Dept. de Investigaciones
La Nueva Cuba
Junio 9, 2006

Este jueves 8 de junio, a las 7:00 pm, se presentará en el Centro de
Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos el libro Cuba y el socialismo
del siglo XXI, de Heinz Dieterich, editado por el Ministerio de Cultura
a través de la Editorial Monte Ávila, y con palabras de presentación de
Alberto Müller Rojas, Luis Britto García y Ernesto Villegas.

Heinz Dieterich, doctor en Ciencias Sociales y Económicas, profesor en
la Universidad Autónoma y Metropolitana de México, asesor ideológico del
Congreso Bolivariano de los Pueblos, lleva publicados más de 30 libros
sobre Latinoamérica, la sociedad global, ciencia e ideología.

En este texto, Dieterich interroga el futuro de la revolución cubana,
dada la desaparición de Fidel Castro, atendiendo a una invitación
pública que él mismo formulara en un discurso pronunciado el 17 de
noviembre de 2005 en la Universidad de La Habana, donde advirtió que,
después de su muerte, la Revolución cubana podría seguir, por errores
propios, el destino de la República Democrática Alemana o de la Unión
Soviética. El libro incluye este texto, así como el discurso pronunciado
por el canciller Pérez Roque ante la Asamblea Nacional en diciembre
pasado, y varios ensayos del autor.

Dieterich compara las razones de la caída del socialismo soviético con
la situación actual del proceso cubano y el eventual surgimiento del
socialismo del siglo XXI. Cita a Boris Kowal, ex vicedirector del
Instituto del Movimiento Obrero Internacional de la Academia de Ciencias
de la Unión Soviética, quien comentó en 1982 la situación del socialismo
soviético en estos términos: “Los científicos no pueden discutir
abiertamente los problemas. Pensar en alternativas no interesa a los
líderes políticos. Si se siguiera a la necesidad, entonces se terminaría
en la disidencia. Una tercera posibilidad no existe”.

http://www.lanuevacuba.com/nuevacuba/notic-06-06-970.htm