2007-02-12
Pedro Alvarez Peña
Uno más uno es más que dos. Pues no hablamos de matemáticas sino de la
simbiosis humana. Cuando dos personas quieren cooperar y trabajar
comprenetrados harán la tarea mucho mejor que dos, cada cual por su
lado. Entonces dos más dos será mucho más de cuatro y mientras mayor sea
el número de factores mucho mayor aún los productos. ¡Qué decir de que
todo el pueblo quisiera o pudiera!
He leído en los periódicos españoles a última hora que funcionarios
cubanos andan de gira por Europa, según se dice en asuntos de negocios.
A la nueva cúpula de La Habana no le conviene hablar con polítcos que
tal vez vengan con comentarios democratizadores, sino les interesa la
divisa dura convertible que salen a buscar de este modo encontrándose
con empresarios capitalistas sin escrupulos. A estos que el apartheid
cubano les viene como anillo al dedo: Mano de obra barata y
dessindicalizada. Aunque quiero hablar de otras cosas, estas noticias
confirman la idea de que no están haciendo lo que deberían.
Dicen que miran no al Oriente Europeo sino del otro lado de esta parte
del mundo, al gigante amarillo con el que buenas relaciones ya se han
tenido. Pero se han preguntado una cosa: ¿Qué disponibilidad de trabajo
tiene el bajo asalariado cubano? De que los chinos son buenos currantes,
aún por menos salario del que merecieran, no hace falta ni hablar. Me
pregunto: ¿Cómo está la clase obrera cubana? O mejor dicho: ¿Dónde están
los trabajadores cubanos? No creo que invento, robo y sociolismo puedan
llevar a buen ritmo de son un nuevo desarrollo económico al modelo
chino. Los militares controlan las empresas y son efectivos en eso, pero
ya el simple hecho de sus grados da una medida de que tipo de gobierno
está en la práctica.
En mis ojos es esto solo maniobras para alargar la vida del moribundo
sistema de la dictadura del proletariado. Suelto y sin vacunar continúan
los rabiosos hombres del comandante apuntalando al régimen como hacen
con él. Pues querran mantener sus beneficios y seguir viviendo la vida
del bla, bla, bla. Como buenos herederos del Gran hermano, acuden al
invento improvisador con suspicacia y merengón. Estas premisas asientan
malas bases al futuro.
Y me pregunto si tendrá que llegar la sangre al río. Con esta forma de
gobernar solo habrá una forma final, fatal, quizas de poder arreglar las
cosas. Lo más preocupante es la cabeza de los pobladores; esos organos
que no se usan, se atrofian. Por consiguiente tardará muchos más tiempo
la recuperación a una sociedad mejor donde todos seamos felicices. ¿O es
qué no queremos pensar en el bien para todos?
Como insinuaba, pueden mirar aún al Oriente pero mucho más cerca y con
quienes también tuvimos muy buenas relaciones durante mucho tiempo. Los
países del viejo campo socialista: Hungría, República Checa, Polonia,
por citar algunos. Si bien no tenemos la misma idiosincracia o cultura,
si muchas cosas en común de la era socialista y del CAME. Como ellos
fueron aceptados en la Union Europea sobre la base de respeto y
derechos, pudieramos nosotros arreglarnoslas con el vecino grande y
pujante del norte y desarrollarnos.
En estos países hubieron cambios; en muchos de ellos sin el más mínimo
derrame de sangre. La voluntad de los demócratas pudo saldar las cuentas
con los recalsitrantes que ya se marchaban y de los que debemos
reconocer la flexibilidad tardía pero presente al final. Pues claro no
eran esa figura carcomida de poder, impacable, enagenada. Sintieron que
el pueblo debía sonreir y lo dejaron.
Con estas experiencias en la mano pudieran los gobernantes de La Habana
hoy pensar un poco más abierto, pudieran ser partícipes de un cambio
controlado que solo pudiera traer el bien para Cuba. ¿Qué no es fácil?
Tal vez no; pero no imposible. Incluso creo que muchos en el espectro
político aceptarían un diálogo por encima de otras cosas más costosas. A
muchos se les ha escapado esta oportunidad por el tiempo y la terquedad
de otros.
La cobertura transitoria esta ahí, abierta a las mentes;
desgraciadamente no todos pueden decidir. Está al alcance de quienes con
poder dictan las leyes y con la fuerza las hacen cumplir. En los países
nombrados muchas de las propuestas vinieron de personas cercanas o
partícipes de ese poder. ¿Habrá Gorbachov en Cuba? ¿Havel o Walesa?
Puede nuestra nación seguir a la saga del maratón político mundial
tratando de alcanzar al pelotón efectivo y democrático o por el
contrario puede romper los bloqueos y saltar los muros para sumarse a
los que creen en la fuerza de la palabra y la nobleza de respetar los
derechos de todos.
Llevando unos cuantos parámetros a la par se pudieran hacer muchas
cosas: Respetar las cualidades de cada individuo, que se sienta seguro,
se relacione con otros, participe, que se le den buenas tareas de
trabajo, confianza, se le brinde información abierta y sincera. Entonces
veremos las capacidades del pueblo dispuesto. La versatilidad del
individuo libre, sin miedo.
Empero de primer orden es reconocer lo que mal está. Nada de secretos de
estado o planes macabros. Las cartas sobre la mesa, apertura,
transparencia. La duda grande que da sombra a este corredor de luz es:
¿Por qué lo harían? La respuesta es de raíz natural: lLa mente es
maravillosa. Aunque creamos que nuestros pensamientos son racionales,
estos vienen más bien basados en emociones. ¡Vamos, dale, apúrense!
"La moral se siente más que si viniera de juicios, a pesar de que esta
sensación o sentimiento comunmente es tan leve y noble que estamos aptos
a confundirlo con una idea."
"Morality is more properly felt than judged of; though this feeling or
sentiment is commonly so soft and gentle, that we are apt to confound it
with an idea" David Hume. Filósofo escosés.
No comments:
Post a Comment