2007-02-12
Dr. Antonio Suarez Marrero
La eterna disyuntiva de Hamlet de "ser o no ser" es siempre muy actual y
no puede soslayarse, como hizo el dictador yugoslavo Tito cuando en un
punto de la vía su chofer le pregunta: "-Mariscal,.. ¿nos vamos por la
derecha o por la izquierda?, y aquel le respondió – pon el indicador
izquierdo, pero vete por la derecha".
Aunque existan términos neutrales o intermedios, lo esencial y básico
siempre es positivo o negativo.
La vida siempre comienza en el vientre de una futura madre que está
embarazada y ahí no pueden existir medias tintas de que esté o no "medio
embarazada". Tampoco es acertado afirmar que se está medio enfermo o
medio saludable: o estás sano o estás enfermo en mayor o menor grado.
Esa disyuntiva también es actual en decidir si se apoya la guerra contra
el terrorismo internacional o si se apoya la paz. Existen también
posiciones aparentemente intermedias: luchar contra los terroristas
mediante el diálogo pacífico, pero lastimosamente se ha demostrado que
no resulta efectivo.
Nadie duda que todo humano desea que su vida transcurra en paz y
felicidad, pero los gobiernos que lejos de ser los conductores honrados
de la dignidad humana de sus pueblos, los utilizan como pedestal
avasallador; merecen ser erradicados, y tampoco debe haber perdón contra
los terroristas asesinos de sus pueblos, estén o no en el poder.
La Historia siempre ha condenado a los inmisericordes dictadores del
pasado tales como: Stalin, Hitler, Franco y Sadam Hussein e
indudablemente condena a dictadores actuales como el moribundo Fidel
Castro o su hermano Raúl, quien ha intensificado la represión.
Recordemos que el sátrapa cubano ya al principio de su dictadura dijo:
"con la revolución, todo contra la revolución nada" que en claro y
directo lenguaje quiso decir "conmigo todo contra mi nada".
Creo que el gran error de la disidencia cubana no consiste en que no
sepan lo que quieran hacer sino que buscan o esperan el momento que
creen más adecuado para actuar, pero ese supuesto momento oportuno
tácticamente lo pospone el castrismo con aparentes e hipócritas matices
de mejorar la democracia interna, ahora procurando acercarse al esquema
político-económico chino, tratando de incrementar las divergencias de
los países latinoamericanos con el gobierno norteamericano y siempre
violando y mancillando el respeto de los derechos humanos del pueblo
cubano; para después desvergonzadamente afirmar que las ya viejas
desgracias cubanas se deben al embargo americano.
Los resultados de la invasión norteamericana a Irak han sido trágicos,
pero ¿Qué se podía hacer contra el dictador iraquí que daba cobijo a los
terroristas? El bloqueo económico no funcionó, la guerra fratricida
interna continúa apoyada por terroristas extranjeros que ni Dios ni Alá
perdonan y que son asesinos demasiado peligrosos para ponerle arriba
"paños tibios".
Si al gobierno norteamericano se le tilda de ser el gendarme mundial,
creo que es una definición honrosa porque si la justicia de los dignos
derechos humanos no se respeta por algún Régimen, hay que defender a ese
pueblo y obligar a que se le respete.
Si la guerra en Irak ha sentado un precedente, eso es admirable porque
así temblará el castrismo que su manifiesto odio irreverente al sufrido
pueblo cubano hace casi cincuenta años se hizo ya palpable durante la
Crisis de Octubre al manifestar que poco le importaba que se hundiese Cuba.
La victoria de la verdad se acerca y el pueblo iraquí podrá reconstruir
su vida mucho mejor como lo ha estado haciendo la Alemania unificada,
Corea del Sur o la España posfranquista.
Ojalá que pronto la Historia determine que llegue también a nuestra
patria y que sea tan hermosa y feliz como la soñó Martí viviendo todos
en paz y armonía y no haciéndonos sentir extranjeros a los emigrantes y
pobres miserables de conciencia y económicamente a los que allí se han
quedado.
No comments:
Post a Comment