Analistas estadunidenses señalan que la isla no es prioridad en la
agenda legislativa
Descartan que demócratas vayan a actuar para frenar bloqueo a Cuba
GERARDO ARREOLA
La Habana, 13 de noviembre. Académicos de Estados Unidos que siguen de
cerca la política hacia Cuba se mostraron escépticos de que la nueva
mayoría demócrata en el Congreso actúe para modificar la política contra
la isla en los dos años que restan de mandato al presidente George W. Bush.
Los analistas, que contestaron preguntas de La Jornada, hicieron notar
que Cuba no es una prioridad en una agenda legislativa polarizada por la
guerra en Irak.
Robert Pastor, vicepresidente de Asuntos Internacionales de American
University y ex consejero sobre América Latina del presidente Jimmy
Carter (1977-1981), señaló que, además de que la isla está fuera del
interés prioritario de los demócratas, "no sé cuán importante es para
Bush resistir" eventuales presiones de cambio.
Consideró "difícil saber en este momento" si la nueva composición del
Congreso desembocaría en reacciones novedosas hacia temas particulares
de la relación con Cuba.
Marifeli Pérez-Stable, vicepresidenta de Diálogo Interamericano, con
sede en Washington, recordó que tanto demócratas como republicanos
tienen posiciones a favor y en contra del bloqueo económico, pero la
nueva mayoría tiene más interés en "los puntos más candentes de la
política en Irak".
La investigadora estimó que sólo ante una eventual desaparición del
presidente Fidel Castro y posibles cambios en el rumbo económico de la
isla, los legisladores podrían abordar puntos como la autorización a
empresas estadunidenses para explorar en los mantos petroleros cubanos
del Golfo de México.
"Creo que Estados Unidos reaccionaría ante acontecimientos
significativos en Cuba, pero lenta y cautelosamente", agregó.
Philip Peters, vicepresidente del Instituto Lexington, de Virginia,
indicó que "el clima es mucho más favorable para cambios en la política
hacia Cuba, pero todavía no sabemos. Una mayoría de los demócratas
quiere cambiar esa política, pero es una cuestión de prioridades, que no
se ha definido todavía.
"Me sorprendería verlos luchar por la eliminación total del embargo, por
ejemplo. Más probable es que hagan esfuerzos para facilitar las
exportaciones agrícolas y reducir o eliminar las restricciones en los
viajes. Pero estoy adivinando: ellos no se han pronunciado todavía."
Entre los legisladores demócratas del próximo Congreso, partidarios de
normalizar las relaciones con Cuba, estarán el representante por Nueva
York Charles Rangel y el senador por Montana Max Baucus, quien
encabezará su respectivo Comité de Finanzas. El representante
republicano Jeff Flake, el más activo promotor del diálogo con La
Habana, fue relecto en su asiento por Arizona.
En el sector anticastrista, permanecerán en la Cámara los tres veteranos
legisladores republicanos de la Florida: los hermanos Lincoln y Mario
Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen.
De la misma corriente, continúan en el Senado el demócrata por Nueva
Jersey Robert Menéndez y el ex secretario de Vivienda Mel Martínez,
quien además presidirá el Comité Nacional Republicano.
En tanto, tras 40 días sin aparecer en fotos, el presidente Fidel Castro
decidió presentar un "pequeño material fílmico" de cinco minutos el
pasado 28 de octubre, para desmentir versiones de gravedad o muerte.
De su lado, Fidel Castro Díaz-Balart, hijo mayor del mandatario, dijo
citado por Afp que su padre se recupera tras la cirugía a la que fue
sometido en julio pasado, la cual lo llevó a traspasar el gobierno de
maneral temporal a su hermano Raúl.
En Washington, funcionarios estadunidenses señalaron que es probable que
Castro no retorne al poder con su usual apariencia de hombre robusto,
debido a los prolongados problemas de salud que le aquejan, que podrían
incluir cáncer, indicó Reuters.
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/14/index.php?section=mundo&article=033n1mun
No comments:
Post a Comment