Culmina auditoría sobre unos 75 mdd que Washington dio para "promover la
democracia" en la isla
Chocolates y videojuegos, armas que envían desde EU a disidentes en Cuba
"Debemos distribuir a opositores lo que podrían tener si no fuera por el
régimen"; "les enviamos suéteres de cashmere porque aunque no lo crean,
en La Habana hace frío", defienden ONG de Miami
DAVID BROOKS CORRESPONSAL
Nueva York, 15 de noviembre. Chocolates Godiva, suéteres de lana fina y
videojuegos de Nintendo están entre las armas secretas para promover el
cambio de régimen en Cuba.
Fondos estadunidenses para apoyar la "disidencia" en Cuba fueron
empleados por los contratistas cubanoestadunidenses para adquirir
abrigos de piel, carne de cangrejo, suéteres de cashmere, videojuegos,
bicicletas, chocolates finos y en generosos pagos a mulas para trasladar
materiales a Cuba, y esto es lo poco que se conoce, ya que una
investigación federal concluyó hoy que tanto por falta de registros de
contabilidad como por las condiciones "adversas" en Cuba, es difícil
rastrear el uso final de más de 76 millones de dólares que Washington ha
destinado a las agrupaciones opositoras al gobierno cubano.
La Oficina General de Contabilidad (GAO), agencia de investigaciones del
Congreso de Estados Unidos, concluyó que el programa de "promoción de
democracia" en Cuba carece de supervisión y coordinación oficial en
Washington al evaluar la distribución de fondos federales a través de la
Agencia de Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Estado
entre 1996 y 2004.
La GAO realizó una auditoría a 10 de un total de 34 organizaciones no
gubernamentales, centros de investigación académicos y otros grupos que
han recibido fondos de los programas sobre Cuba de la USAID y el
Departamento de Estado (otros han recibido dinero del Fondo Nacional por
la Democracia o NED, la cual ha enviado casi un millón de dólares en los
últimos años), aunque no fueron identificados por nombre. Sin embargo,
algunos directivos de las organizaciones defendieron sus prácticas al
revelar que están entre los aludidos en el informe.
"Defenderé eso hasta la muerte", afirmó Frank Hernández Trujillo,
director de Grupo de Apoyo a la Democracia, al justificar la compra y el
envío de los videojuegos a Cuba, donde fueron distribuidos a disidentes
por diplomáticos estadunidenses. "Esa es parte de nuestra tarea,
demostrarle a la gente en Cuba lo que podrían tener si no estuvieran
sujetos a ese sistema", declaró al Miami Herald.
A su vez, Juan Carlos Acosta, director de Acción Democrática Cubana con
sede en Miami, reveló que él compró las latas de carne de cangrejo y el
chocolate para enviar a Cuba. "Esa gente está hambrienta. Nunca tienen
chocolate ahí", afirmó en entrevista con el Herald. Los suéteres y las
chamarras de cuero, añadió, también las compró en un Costco para enviar
a la isla y se quejó que "ellos (los auditores) creen que no hace frío
allá (en Cuba)".
El informe señaló que encontró más ejemplos de "gastos cuestionables" en
los programas de asistencia, y detectó una serie de irregularidades y
fallas de coordinación y supervisión entre agencias del gobierno
estadunidense encargadas de esta iniciativa. Además, reveló otros pagos
poco confiables, incluidos cheques para empleados de las organizaciones
contratadas, viáticos y hasta pagos a sus familiares.
A la vez, se descubrió que entre los gastos más elevados de estos
programas están el envió de computadoras, libros, medicinas y ropas
entre otros materiales a disidentes en Cuba, ya que se tienen que
utilizar mulas para que esta asistencia llegue por los canales del
contrabando. El informe de la GAO revela que el programa de Cuba de la
USAID ha comprado y supuestamente enviado 385 mil libras de medicinas,
alimentos y ropa, más de 23 mil radios de onda corta, millones de libros
y otros materiales impresos, apoyado la publicación de 23 mil reportajes
de periodistas cubanos sobre condiciones dentro de Cuba, visitas de más
de 200 "expertos" para promover ONG independientes dentro de la isla,
más miles de DVD, CD, linternas, cámaras y otros bienes.
Según una investigación del Miami Herald, casi la mitad de los gastos de
los principales contratistas de la USAID (Grupo de Apoyo a la
Democracia, entre otros) son en pagar por el envío de la asistencia, con
costos hasta 20 veces más caros que para cualquier otro destino en el
Caribe.
El informe oficial de la GAO presentado hoy, de 55 páginas, ofrece una
amplia evaluación de la evolución e implementación del programa. Una de
sus observaciones es que "los controles internos tanto sobre el
otorgamiento de los contratos del programa Cuba como la supervisión de
los contratistas no ofrecen garantías adecuadas de que los fondos de
los contratos se están usando de manera apropiada ni que los
contratistas estén cumpliendo con leyes y regulaciones aplicables".
El informe nutrirá aún más el debate sobre la "efectividad" de este
esfuerzo, ya que el gobierno de George W. Bush ha propuesto incrementar
el gasto público para programas relacionados a Cuba por unos 80 millones
de dólares en los próximos dos años, y 20 millones anuales después de
eso cada año hasta "el fin del régimen de Castro".
Críticos de estos programas incluidos algunos ex altos funcionarios de
la USAID y del gobierno de Bill Clinton han repetido que este tipo de
esfuerzo desperdicia fondos y no se ha comprobado su eficacia, o peor,
ha generado retrocesos en los objetivos de Washington de promover un
cambio de régimen "pacífico" en Cuba. A la vez, todos saben que casi
todos los fondos destinados al apoyo de "disidentes" del régimen en Cuba
se queda en manos de los grupos en el exilio en Miami y Washington,
creando, como lo dice Oscar Corral en un reportaje en el Miami Herald,
"una economía anticastrista que apoya una amplia gama de actividades,
desde estudios universitarios al gasto de millones para enviar a
escondidas bienes a Cuba".
Por eso, muchos consideran que esto tiene muy poco que ver con Cuba y
mucho con los votos y el apoyo político de la comunidad
cubanoestadunidense en Miami, Nueva Jersey y otras partes del país. Se
puede suponer que los chocolates y los Nintendo nutren la "democracia"
en otros países, pero aquí los fondos y el acceso al poder son el
combustible de este sistema político.
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/16/index.php?section=mundo&article=033n1mun
No comments:
Post a Comment