Un investigador nada apasionado

Un investigador nada apasionado
¿Qué le ocurre a un historiador o periodista en un país donde hay que
escribir para complacer a un régimen político dictatorial?
lunes, abril 25, 2016 | Tania Díaz Castro

LA HABANA, Cuba.- Hace ya muchos años, conocí personalmente a Fernando
Martínez Heredia. Era un joven investigador, autor de artículos que leí,
publicados en libros y en la prensa y que escuché en algunas de las
muchas conferencias que impartió.

Hoy, lo encuentro en una página de Juventud Rebelde, con sus 77 años y
entrevistado por una estudiante de periodismo, quien titula su trabajo
"Un investigador apasionado".

Martínez Heredia, incluso a través de cómo responde las preguntas a la
joven colega, no parece un apasionado en el difícil y complicado trabajo
que realiza, para investigar descarnadamente la sociedad y su cultura
cubana. Todo lo contrario: sigue siendo una persona muy racional y
honesta. Tal como lo recuerdo.

Se trata de un viejo profesor que sabe, como lo sabemos todos los que
han vivido o vivimos en la Cuba de Fidel, que tanto para hacer
periodismo, como para realizar un trabajo de investigación
socio-cultural, tropezamos con el clásico hermetismo de un régimen
dictatorial, donde conocer sus hechos verdaderos resulta muy difícil;
donde no todo puede salir a la luz.

Recientemente este historiador, en la actualidad director del Instituto
Cubano Juan Marinello, ha recibido el Premio Nacional de Investigación
Cultural 2015.

En sus respuestas a la prensa castrista, ha tenido la honestidad de
responder que "a pesar de contar con un fabuloso colectivo de
investigadores, me angustian las reducciones de recursos financieros a
las que se ha enfrentado el sistema de la cultura en general".

Es evidente que en el país existe una seria crisis en producciones
teóricas. Ante esa situación, Martínez Heredia expresa que dicha
producción "se ha quebrantado hace un poco más de cuarenta años, debido
al déficit de formación y debates investigativos, a pesar de que existe
una cantidad enorme de graduados universitarios".

Luego señaló que "la calidad del trabajo depende de la formación previa
que (el estudiante) haya recibido, así como a las fuentes que pueda
encontrar".

¿Quiere decir el historiador premiado que no siempre las fuentes se
encuentran, se pueden obtener, porque el hermetismo característico de
las dictaduras lo dificulta?

Luego plantea que la honestidad es lo más esencial, porque sin ella no
se va a ninguna parte. Otro punto que analiza es el de no admitir una
opinión diferente a la que se posee: "Alguien así perderá la posibilidad
de beneficiarse con el intercambio, pues está cerrado en él solamente".

¿Pero qué le ocurre a un historiador o periodista –me pregunto yo,
puesto que no me gustan las bravuconerías– en un país donde hay que
escribir sobre todo para complacer, elogiar, aplaudir y apoyar a un
régimen político dictatorial, donde mandan los bravucones?

Estoy segura de que Fernando Martínez Heredia seguirá escribiendo sus
investigaciones comprometido con el mundo y con la sociedad cubana, tal
como dice al final de su entrevista. Es el mismo que yo conocí hace más
de cincuenta años.

Source: Un investigador nada apasionado | Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/un-investigador-nada-apasionado/