Friday, November 23, 2012

Ceder en la Posición Común ¿Por Qué?

Ceder en la Posición Común ¿Por Qué?
Jueves, 22 de Noviembre de 2012 12:59
Escrito por Juan Gonzalez Febles

Cuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) Las últimas informaciones
recibidas apuntan a que la Unión Europea ha dado luzverde para que se
explore un nuevo acuerdo bilateral con el régimen militar cubano que
permita normalizar las relaciones diplomáticas con los 27 y flexibilizar
la "posición común" que rige la política de bloque con la Isla desde 1996.

El acuerdo parece ser el fruto del esfuerzo de España (quien si no) que
para unos actúa en función de la situación que se mantiene con el rehén
Carromero, aunque para otros, el verdadero rehén son sus intereses
económicos en la Isla. Se dice que más de trece países de UE mantienen
acuerdos de corte económico con el gobierno militar y que estos en
función y defensa de sus euro ideales, podrían haber respaldado la
iniciativa.

Se informó que los ministros de Exteriores de UE encargaron a la jefa de
la diplomacia comunitaria, Catherine Ashton, trabajar en un nuevo
"acuerdo bilateral", aunque por ahora se mantendrá la posición común. La
representante comunitaria (Lady Ashton) dejó claro que "mientras tanto"
la posición común de 1996 sigue vigente y los derechos humanos siguen
como elemento vital en las relaciones de UE con Cuba.

Aunque todo parece indicar que la posición común cederá, la pregunta que
se impone es, ¿por qué? El gobierno militar de Raúl Castro nada tiene
para ofrecer a sus contrapartidas europeas. Unido a la reputación de
moroso irreductible con deudas millonarias diseminadas en Europa y fuera
de ella, se trata de un país que no produce regido por el más o uno de
los más fallidos estados del orbe, entonces, ¿por qué ceder?

UE y La Habana, especialmente desde 2003 viven una tensa relación. El
encarcelamiento de 75 disidentes en lo que es conocido como la
"Primavera Negra" de Cuba, enrareció el ambiente entre las democracias
de las 27 naciones y el régimen capaz de una convulsión represiva de
este carácter.

Si tal y como expresó la jefa de la diplomacia europea comunitaria Lady
Ashton, "la posición común de 1996 sigue vigente y los derechos humanos
siguen como elemento vital en las relaciones de UE con Cuba", cuesta
trabajo imaginar en que pudo basarse el representante español para que
la UE modifique la posición común, sin que el régimen militar de Raúl
Castro haya tenido algún gesto que avale el gesto.

En fecha tan reciente como los 7, 8 y 9 de noviembre el gobierno militar
de la Isla reprimió con dureza prominentes miembros de la sociedad civil
y la disidencia pacífica que reclamaron frente al enclave represivo de
la policía Seguridad del Estado y casi de inmediato, volvió sobre sus
fueros contra abogados y otros ciudadanos que reclamaban en forma
pacífica sus derechos.

El promotor ciudadano y director de Estado de SATS, Antonio
González-Rodiles permanece en prisión y la conducta del régimen militar
en el tema derechos humanos, cambia para peor, entonces, ¿por qué ceder
y cambiar la posición común si el régimen militar ni cede ni cambia?

Lo mínimo que podría esperarse del gobierno militar de la Isla, es la
ratificación de los pactos firmados con la ONU, pero la negativa es
cerril y hasta se está por criminalizar la demanda ciudadana por la
ratificación de estos pactos. ¿Será tan importante para la política y la
diplomacia comunitaria, pasar por encima de principios por preservar los
intereses españoles y otros de mayor o menor importancia?

La pregunta sigue en pie, ¿por qué?


Para Cuba actualidad: juan.gonzalez.febles@gmail.com

http://primaveradigital.org/primavera/politica/54-politica/5823-ceder-en-la-posicion-comun-ipor-que.html

No comments: