Fernando Ravsberg
La Habana
El periódico Juventud Rebelde (JR), órgano oficial de la Unión de
Jóvenes Comunistas de Cuba, atacó este fin de semana la verticalidad
social, señalando que se hace necesario abrirse al debate para "cambiar
todo lo que tenga que ser cambiado".
Este medio de prensa se ha destacado durante el último año por la
publicación de reportajes y artículos de opinión muy críticos, tanto que
en uno de ellos llegan a cuestionar a los aparatos de censura que
controlan la prensa cubana.
Ahora el tema se dirige a eliminar las trabas que ponen algunos
dirigentes para impedir que sus subordinados expresen libremente sus
opiniones, algo relevante en momentos en los que se impulsa un nuevo
debate en el país.
Llegan incluso a criticar al gobierno porque después de anteriores
polémicas "no tenemos información de cuánto de lo propuesto, sugerido,
criticado, va pasando al reino de las decisiones y los hechos constantes
y sonantes".
Lo establecido vs. lo soñado
Los periodistas de JR afirman que las frases "Viene de arriba" o "Es lo
que está establecido" son "comodines al uso, que entumecen el criterio y
silencian el debate, suelen tener un efecto francamente
contrarrevolucionario".
Se trata de cortapisas muy comunes en Cuba, palabras que bastan para que
se termine cualquier discusión. Durante décadas, que algo "viniera de
arriba" lo convertía en incuestionable. Ahora JR le adosa el
calificativo político más duro que existe en el país.
Sostienen que "hay quienes te espetan las paralizantes frases lo mismo
ante un reclamo en una asamblea que cuando exiges un derecho, o al menos
una explicación. Así de rasantes, a rajatabla, los muy cercenadores".
Aclarando que no se está llamando a una desobediencia civil, sostiene
que la población debería cambiar la actitud, "habría que responderles,
con todo el compromiso que entraña: 'Pues esto viene de abajo'… 'Y es lo
que está soñado y pensado'".
EL periódico de los jóvenes comunistas profundiza aún más: "para
fortalecer nuestra institucionalidad debemos privilegiar el análisis
concienzudo de las imperfecciones, obsolescencias y absurdos en nuestras
leyes y todo el tejido normativo de la sociedad".
En este sentido reclama abrir las puertas para analizar y debatir todo:
"No siempre lo legal es justo. Puede haber algo que aún esté
establecido, y ya sea inoperante por obsoleto, o porque haya sido
superado por la propia praxis social".
Pide JR "ser dialécticos y, con sinceridad y transparencia, revisar y
rectificar" y se apoya en un pensamiento de Fidel Castro que sostiene
que la Revolución es "cambiar todo lo que tenga que ser cambiado",
agregando que "lamentablemente no se aplica siempre".
Toca dos puntos medulares de la realidad política cubana cuando sostiene
que "percibo la cabezota pesada del dogmatismo y la desenfrenada
verticalidad, como una especie de momia desenfardelada en medio de la
Cuba del siglo XXI".
¿Socialismo del Siglo XXI?
El comentario aparece mientras se desarrolla un segundo debate nacional.
Si el primero, realizado en el 2007, fue buscando identificar los
problemas del país, el actual pretende que cada uno aporte soluciones
concretas en su área de trabajo.
Pero el periódico descubre que no todos los que dirigen están en
sintonía con esto, "hay quienes aplauden a Raúl cuando él defiende la
sana discrepancia y luego se crispan y parapetan ante la divergencia de
sus subordinados y cortan el diálogo".
Pero tal vez los dos conceptos más importantes emitidos por JR estén en
esta frase: "Las soluciones a nuestros propios problemas, la armazón del
socialismo del siglo XXI, hay que construirlas con el consenso de todos,
no importa el credo".
En esas 25 palabras parecen proponer construir el Socialismo del siglo
XXI -un modelo diferente al utilizado hasta ahora en Cuba- y reconocen
la necesidad de hacerlo incluyendo a todos los cubanos, sin importar el
credo que profesen.
BBC Mundo - América Latina - Cuba: entre la verticalidad y el debate (4
October 2009)
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/10/091004_1705_cuba_verticalismo_criticas_rb.shtml
No comments:
Post a Comment