Condenan mecanismo de investigación sobre los derechos humanos en Cuba
KYRA NUÑEZ
Ginebra, 12 de junio. La mayoría de los 47 países miembros del Consejo
de los Derechos Humanos salió hoy en defensa de Cuba al pedir el fin del
mandato de Christine Chanet, representante personal de la alta
comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, encargada de
examinar la situación en la isla, por ser una imposición concebida con
doble rasero, selectividad y para usos políticos, en suma, "una
injusticia que no puede ser tolerada".
El que Cuba sea objeto de una investigación por violaciones a las
libertades individuales es una "herencia de la Comisión", que ya no es
procedente en el nuevo Consejo de los Derechos Humanos, dijeron las
voces que se oponen a seguir dedicando tiempo a un tema por demás
machacado en los pasados 14 años y que tradicionalmente impulsa Estados
Unidos.
Cuba no le reconoce validez al mandato de Chanet -establecido en 2002-
ni para recibir información sobre detenidos ni para su demanda de
visitar la isla. La propia representante admitió hoy ante el Consejo que
su mandato no tiene sentido: "tal como está concebido, no puede funcionar".
Chanet presentó este día un nuevo informe sobre la situación en Cuba, en
el cual hace una decena de recomendaciones como la adhesión a los pactos
sobre derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales,
pero también califica el bloqueo y la tensión entre La Habana y
Washington como poco propicios para el desarrollo de las libertades,
cuestiona los apoyos estadunidenses a la disidencia cubana, y dice estar
"preocupada" por la salud de unos 60 disidentes presos.
El embajador cubano en Ginebra, Juan Antonio Fernández Palacios, afirmó
que el mandato de la "representante especial" es un pesado fardo de la
vieja Comisión, y que "la farsa está a punto de terminar". Sus "informes
de situación" no merecen credibilidad alguna, al considerar que Chanet
ha sido instrumento de las grandes trasnacionales de la desinformación
fabricada artificialmente en los laboratorios de la CIA y la Casa Blanca.
Un total de 27 países miembros y observadores del Consejo exigieron el
fin de este mecanismo por "improductivo", "contraproducente" y "ajeno al
espíritu de búsqueda del diálogo y la cooperación". Abogaron por el fin
de a la "interferencia y confrontación política", mientras se discute
realizar un examen periódico universal a todos los países y dejar fuera
a "relatores de naciones patrocinadoras", que impulsan las potencias
occidentales y sólo investigan a sus "enemigos".
En contraste, Alemania, Canadá, República Checa y Estados Unidos
insistieron en pedir a Cuba "cooperar" con el Consejo y autorizar la
presencia de Chanet en la isla. Además, la representación estadunidense
abogó por "el cambio pacífico del actual gobierno" isleño, ya que éste
no permite promover una sociedad orientada a la economía de mercado.
http://www.jornada.unam.mx/2007/06/13/index.php?section=mundo&article=030n2mun
No comments:
Post a Comment