Por qué hay cinco agentes cubanos presos en Estados Unidos?

¿Por qué hay cinco agentes cubanos presos en Estados Unidos?
20 de Junio del 2009, 10:41 AM

Desde el año 2001 el tema de cinco agentes cubanos presos en Estados
Unidos ha sido inevitable para quienes visitan la isla, leen la prensa
local o simplemente conversan con algún funcionario de la cancillería
cubana.

El tema ha sido impuesto por el gobierno cubano como el primer punto de
la agenda. Y por eso los grupos de solidaridad con Cuba –esos pequeños
grupos de activistas que desean al pueblo cubano lo que ellos
personalmente no soportarían por mucho rato y lo hacen lamentablemente
en nombre de la revolución y del socialismo- enarbolan permanentemente
el tema y les sucede –como al burgués gentilhombre de Moliere- que
hablan en prosa y no se dan cuenta. Son los precios de la añoranza
derrotista y del fanatismo.

Ahora ocurre que un dirigente político cubano llamado Ricardo Alarcón
–un hombre culto y talentoso y por eso doblemente culpable de las
falacias deshonestas que vende en sus comparecencias públicas- ha
culpado a Obama de no liberar inmediatamente a los agentes presos, lo
cual, dice, puede hacer con una "firmita" y reitera lo que ya han dicho
Fidel y Raúl Castro: si Obama quiere comenzar a resolver el diferendo,
un primer gesto tiene que ser liberar a los cinco agentes y devolverlos
a Cuba. Que conste, solo para comenzar.

El asunto es complicado. Estas personas operaban como agentes de
inteligencia cubanos desde 1990 hasta que fueron detenidos en 1998. Es
cierto que centraban su atención en grupos de exiliados extremistas y
hostiles al gobierno. También es cierto que tradicionalmente la política
del gobierno norteamericano hacia Cuba había implicado actos hostiles y
ocasionalmente agresivos. Pero nada de ello los hace inocentes, y de
hecho existen numerosos casos de espías cubanos capturados por el FBI (y
espías norteamericanos capturados en Cuba) de los que ya nadie habla.
¿Por qué tanta algarabía con ellos?.

La razón es que estos cinco agentes no se adhirieron a la práctica común
en estos casos, al código no escrito de conducta que sugiere al espía
capturado callarse por algún tiempo hasta que toda la red se ponga a
salvo. Y cooperar más adelante, hasta que algún día lo suelten o lo
canjeen sigilosamente cuando ya a nadie le importe. Y fue así porque en
el año 2000 Fidel Castro estaba en el apogeo de su agitación
nacionalista y estaba buscando un nuevo tema tras la devolución del niño
Elián González a la isla. Y al parecer los agentes fueron instruidos
para no cooperar y convertirlos de esa manera en íconos de la nueva
batalla antimperialista que se veía venir de la mano del petróleo de
Chávez. De los diez encausados la mitad decidió no acompañar en esa
ocasión al comandante y de ellos nada sabemos. Los otros fueron
condenados a penas de entre 15 años y cadena perpetua. Fueron
sencillamente sacrificados en el altar de la política cubana.

Aunque Alarcón siempre habla de este tema, como por encargo y en celo
permanente, ahora lo hace porque el Tribunal Supremo rechazó una
apelación para repetir el juicio sobre la base argumental de que no hubo
garantías suficientes en Miami para un juicio imparcial y que por ello
las condenas fueron muy duras. Es probable que así sea y que hubiera
sido saludable revisar el asunto. Solo que el gobierno cubano no tiene
el mínimo empaque moral para opinar sobre juicios, presos, garantías
legales o penas duras.

No podemos olvidar que en Cuba hay centenares de presos políticos, y que
en abril del 2003 fueron condenados a penas de hasta 30 años unos 75
opositores, todos cubanos, que habían decidido oponerse al gobierno por
vías pacíficas. Y que unos días más tarde el mismo gobierno fusiló a
tres jóvenes que intentaron secuestrar una lancha de pasajeros, que no
ocasionaron daños físicos a personas y que no tuvieron garantías mínimas
para la defensa. En realidad fueron fusilados a las 72 horas de sus
capturas.

El disminuido presidente Raúl Castro, atribulado hermano de un
Comandante en Jefe que no acaba de despedirse, ha heredado el tema y no
sabe que hacer con ello, en particular cuando le quieren colocar a los
"cinco héroes prisioneros del imperio" (como les dicen oficialmente)
como el test case para una mejoría de relaciones con Estados Unidos, lo
cual gustaría hacer para poder pasar a la historia como algo más que
como la voz represiva del sistema por medio siglo. Por eso, en un
momento de euforia política, propuso canjear los cinco agentes por los
opositores presos y sus familias, una mezcla de inmoralidad y chapucería
política. Y en silencio espera que aparezca petróleo suficiente en el
Golfo de México para que los americanos se apuren a negociar todo y
posiblemente también la devolución de unos "cinco héroes" que serán
superfluos hasta para escribir memorias y se perderán en la oscuridad de
las noches habaneras.

Por supuesto, yo también quisiera que mañana mismo liberen a los cinco
agentes prisioneros, y a otros espías cubanos de los que nadie habla. Y
de paso también quisiera que los Estados Unidos levanten el
bloqueo/embargo, cancelen TV Martí, abran una embajada en La Habana y
devuelvan la base naval de Guantánamo. Probablemente coincido con Obama
en eso, pero a diferencia de Obama yo no soy el presidente de un
imperio, ni debo atenerme a complejas correlaciones de fuerzas políticas
en torno a lo que digo y pienso, ni tengo a Cuba en un lugar muy lejano
de mis prioridades. Por eso Obama no lo va a hacer, y por lo mismo es
también probable que, como Raúl Castro, espere al petróleo, el mejor
argumento para un país que históricamente ha tenido más clientes que amigos.

Haroldo Dilla Alfonso

Periódico 7 Días - ¿Por qué hay cinco agentes cubanos presos en Estados
Unidos? (20 June 2009)
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=53798