En libertad de expresión online, Estados Unidos y Cuba están en extremos opuestos, según informe de Freedom House

En libertad de expresión online, Estados Unidos y Cuba están en extremos
opuestos, según informe de Freedom House
Por Zach Dyer/FD

Estados Unidos y Cuba están en extremos opuestos según el informe
Libertad en la Red 2012 de Freedom House. De acuerdo con la organización
con sede en New York, Estados Unidos fue catalogado como el segundo país
más "libre" del mundo para expresión online, mientras que Cuba fue
listado como el segundo peor.

Freedom House clasificó 47 países como "libres", "parcialmente libres",
o "no libres" en su informe de 2012, en el cual incluyó a seis países de
las Américas - Argentina, Brasil, Cuba, México, Venezuela y Estados Unidos.

Mientras que Estados Unidos aparece en la parte superior de la lista,
Freedom House advirtió que el Acta para Detener la Piratería Online
(SOPA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Protección de la Propiedad
Intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés) - las cuales han sido
temporalmente bloqueadas - tenían el potencial de amenazar la libertad
de expresión online. El informe también citó, como motivo de
preocupación, el resurgimiento de los controvertidos apartes de la Ley
Patriota, y las ambigüedades legales sobre la información almacenada en
la "nube".

Al otro lado del espectro, Freedom House ubicó a Cuba como uno de los
peores países del mundo para la libertad de expresión online. El informe
denunció que el presidente Raúl Castro ha tomado un rumbo diferente al
de su hermano, Fidel, en lo que se refiere al acceso a la web por parte
de los disidentes, optando por costos de conexión prohibitivos y falta
de infraestructura, en lugar de largas penas de prisión, para
desincentivar el uso no autorizado de Internet.

A pesar de las limitaciones orwellianas que los periodistas
independientes y blogueros sufren en Cuba, estos han encontrado formas
de evadir las imposiciones del régimen. El informe detalla cómo los
jóvenes cubanos recurren a Twitter y a los blogs para expresar sus
críticas al gobierno y hablar acerca de sus vidas diarias.

Por otro lado, México ocupó el puesto 19 en la evaluación de Freedom
House y sobresalió por el papel que el crimen organizado juega en el
declive de la libertad online en el país. Periodistas digitales y
blogueros solían disfrutar de una relativa seguridad, pero en 2011
ocurrieron los primeros asesinatos de los blogueros que denunciaron el
crimen organizado en ciudades como Nuevo Laredo.

Las autoridades mexicanas también han tomado medidas enérgicas contra el
uso de las redes sociales, especialmente en Veracruz y Tabasco, donde se
presentaron proyectos de ley para tipificar como delitos la difusión de
falsos rumores a través de redes sociales como Twitter.

Brasil y Argentina disfrutan de un nivel relativamente alto de libertad
de expresión en Internet, pero sus estadísticas fueron empañadas por el
agresivo uso de los tribunales de justicia para limitar la expresión
online. En Venezuela, el segundo país de la región con menor puntuación
después de Cuba, las mayores amenazas para la expresión online fueron
los ciberataques. La organización progubernamental N33, por ejemplo, ha
hostigado a periodistas y políticos de la oposición hackeando sus
cuentas de Twitter y correos electrónicos.

El informe encontró que la libertad en la red no siempre se traduce en
una libertad de prensa, señalando las diferencias significativas entre
la relativa libertad de expresión online y la mucho más restrictiva y
peligrosa libertad de prensa en países como Argentina, Brasil, México y
Venezuela.

Lea el informe completo aquí.
http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/inline_images/FOTN%202012%20FINAL.pdf

http://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-11584-en-libertad-de-expresion-online-estados-unidos-y-cuba-estan-en-extremos-opuestos-segun