EL EXILIO)
"El cáncer de Chávez le quita el sueño a los hermanos Castro"
"Controlar lo y mantenerlo vivo mejora la posibilidad de controlar el
futuro de Venezuela" "Tarea de los servicios cubanos es lograr que no se
le escape la infinita fuente de riquezas venezolana"
Montaner cree que la enfermedad de Fidel, en el 2006, echó por tierra la
idea de crear una suerte de Federación cubano-venezolana
ROBERTO GIUSTI , CARLOS ALBERTO MONTANER ESCRITOR Y PERIODISTAS CUBANO |
EL UNIVERSAL
domingo 31 de julio de 2011 12:00 AM
Preso a los 17 años y vinculado a Venezuela, en cuya embajada se refugió
luego de escapar del la cárcel en 1961, donde purgaría una condena de
veinte años, Carlos Alberto Montaner exhibe ya medio siglo de exilio sin
perder la compostura. Autor de 25 libros, columnista, profesor
universitario, activista político y liberal confeso, considera que al
margen de la necesidad extrema que el régimen cubano tiene de la ayuda
venezolana , hay un componente afectivo en Fidel Castro por salvar a
quien considera su único y real heredero.
-Siempre has manejado la tesis de la federación Cuba-Venezuela,
Venezuela-Cuba, pero, ¿no ha sido una equivocación considerando que
mientras en Venezuela se trata de imponer, como dicen los jerarcas del
régimen, una "transición hacia el socialismo", en Cuba opera un fenómeno
opuesto y la transición es hacia el capitalismo?
-Realmente, quienes se obsesionaron con esa fusión son Fidel Castro y
Hugo Chávez. A mí me parece un objetivo disparatado. A fines del 2005,
Carlos Lage, entonces Vicepresidente del Consejo de Estado, y Felipe
Pérez Roque, el canciller cubano, públicamente defendieron esa unión
entre Caracas y en La Habana. Actuaban, claro, bajo instrucciones de
Fidel. Entonces el presidente Hugo Chávez daba su aprobación. Parecía
que sería una operación a corto plazo y hasta nombraron unas comisiones
para que estudiaran cómo se integrarían jurídicamente los dos países,
pero luego todo se paralizó.
--¿Por qué Chávez y Castro se obsesionaron con esa unión?
-Primero, Fidel Castro no encontraba heredero para su legado político
dentro de Cuba. En la Isla ya casi nadie se cree el cuento del
colectivismo marxista. Después de medio siglo toda la sociedad está
escarmentada y sabe que el sistema es una fábrica de miseria y opresión.
Fidel, por otra parte, conoce las limitaciones de Raúl y su pragmatismo.
Chávez, en cambio, le parece su hijo putativo, un alma gemela que delira
en la misma frecuencia. Segundo, los dos, Fidel y Chávez, llegaron a la
conclusión de que sólo unidos y expandiéndose podían sobrevivir. Es
bueno recordar, que ambos se plantearon la misión de sustituir a la
traidora URSS en la tarea de conquistar el planeta para gloria de los
pobres del mundo. El embrión de ese plan es el ALBA y una de sus
consecuencias la asociación con Irán.
--¿Por qué se detuvo la unión?
-Porque la reacción en Cuba fue muy mala. Cuando Lage dijo que Cuba
tenía dos presidentes, Fidel y Chávez, esa declaración cayó como una
bomba en la Isla. Los militares cubanos no tienen demasiado respeto por
Chávez y el gobierno ha cultivado un fiero nacionalismo durante décadas.
Esto era como una especie de traición. Por otra parte, Fidel se enfermó
en el verano del 2006 y Raúl no cree en esos diseños artificiales. Así
que se dejó enfriar el proyecto.
--Pero las relaciones siguieron siendo intensas.
-Sí, pero la manera en que el gobierno de Raúl juzga a Venezuela es
diferente. Para Raúl, Venezuela es sólo una colonia rica de Cuba, una
especie de provincia de ultramar al servicio de la metrópolis caribeña.
Venezuela es un país inmensamente dotado por la naturaleza al que se
explota minuciosamente. Todo eso se puede enmascarar dentro de una
fórmula confederada en la que Cuba conserve la dirección política y el
control de las instituciones venezolanas más importantes.
-¿Es posible crear una entidad federada con una disparidad básica de
sistemas económico y político?
-Por supuesto. Las federaciones son uniones entre entidades similares,
pero las confederaciones se establecen entre Estados con distinto peso
específico. Hoy China habla de un país y dos sistemas. La Unión Europea
es una especie de laxa confederación de naciones absolutamente diferentes.
-¿No está Chávez financiando con los petrodólares el duro y penoso
camino cubano hacia el capitalismo? ¿Sería posible ese cambio de
paradigma sin los recursos que pone Chávez?
-El proyecto de reforma raulista no está encaminado a restaurar en Cuba
el capitalismo, sino a aliviar la miseria del colectivismo marxista
entregando algunas zonas menores de la economía a un muy débil sector
privado. Lo que Raúl desea es volver a 1968, cuando su hermano, en un
ataque agudo de colectivismo, confiscó 60,000 miniempresas privada y
convirtió a Cuba en un infiernillo estatizado dominado por la
incompetencia y la pobreza. La plata que aporta Chávez sirve para
construir ese modelo cuasisocialista, también llamado a fracasar.
--¿Por qué, necesariamente, tendría que fracasar?
-Porque tiene lo peor de ambos mundos: socialismo sin subsidios ni
paternalismo y capitalismo sin mercado ni acumulación de beneficios que
se reinviertan, dado que el gobierno no quiere que el tejido empresarial
privado crezca y sea fuerte. Es bueno que los venezolanos comprendan que
la ayuda a Cuba no es un sacrificio provisional hasta que la economía
cubana se ponga a flote. Es un subsidio permanente.
-Fidel Castro manipuló con extrema sapiencia el tema de su enfermedad y
de la sucesión? ¿Hasta qué punto hace lo mismo con el cáncer de Chávez?
-El cáncer de Chávez ha sido una terrible noticia para Fidel Castro.
Ahora La Habana intenta controlar a una Venezuela en la que tal vez
Chávez muera. Ese es el escenario que les quita el sueño. La gran tarea
de los servicios cubanos, que son muy hábiles, y de sus mejores
estrategas, en caso de que Chávez desaparezca, es lograr que no se les
escape de las manos esa única fuente infinita de riquezas de que disponen.
-¿Por qué Chávez no se fue a Brasil, como se anunció en su momento?
-Los Castro no dejaron que el paciente se trasladara a Brasil. Lo
convencieron de que en ningún lugar lo cuidarían tanto como en Cuba.
Controlar a Chávez en esta época y tratar de mantenerlo vivo aumenta la
posibilidad de controlar el futuro de Venezuela. Tanto si Chávez
sobrevive, como si muere pese a los esfuerzos de La Habana, el hecho de
que Cuba lo proteja le da espacio a los Castro para maniobrar y dominar
la transición. Ese crudo realismo político, por supuesto, no desmiente
el hecho de que Fidel, genuinamente, ha desarrollado un gran afecto por
Chávez. Al fin y al cabo, es el único discípulo que tiene. Los demás se
le acercan por curiosidad. En cambio, la devoción de Fidel por Chávez, y
viceversa, es realmente paternofilial.
-¿No crees que los venezolanos y el mundo aún no se aperciben de que
Chávez entregó buena parte de sus poderes y que eso puede generar un
vacío de poder capaz de generar una crisis políticas de grandes magnitudes?
-Deberían saberlo. Lo predecible es que, si el caudillo muere, a corto o
medio plazo, se lleva su gobierno a la tumba. En Venezuela no hay
instituciones ni un verdadero partido de gobierno. Todo lo que hay es un
caudillo carismático, que difícilmente pueda transmitir la autoridad a
un sucesor.
-¿Cómo puede resolverse el tema de la sucesión en un país donde todo
gira alrededor de Chávez? Enfermo o fuera de circulación el caudillo,
¿no está garantizado el cambio político por la vía electoral? Raúl
Castro es un hombre gris pero no necesita los votos. Adán Chávez no
tiene el menor carisma y sí necesita los votos. ¿Puede haber
transferencia de liderazgo en el caso venezolano?
-Es muy difícil. Por eso Adán Chávez dijo que las elecciones no eran la
única manera de hacer la revolución. Se está preparando para la
eventualidad de ejercer el poder por la fuerza. A falta de Hugo, la
cúpula probablemente se abrace a Adán para salvar su proyecto político y
sus privilegios. Lo que no parece probable es que admitan una derrota
electoral y se vayan a sus casas.
--¿Cómo interpretas el hecho de que Chávez haya eliminado la palabra
muerte del lema copiado de la revolución cubana, se haya vestido de
amarillo (desechando el rojo) y haya criticado el sectarismo?
-Da la impresión de que Chávez tiene mucho miedo. Su relación con Fidel
y la protección que va buscar a La Habana indican eso. Es posible que la
cercana de la muerte lo haya hecho reevaluarlo todo. Cuando las personas
bordean la muerte suelen cambiar sus prioridades y enfriar sus pasiones.
Ese Chávez que tomaba la comunión no estaba engañando a los venezolanos:
estaba asustado.
"Los chavistas menos talentosos son los más peligrosos. Intentarían
provocar un episodio violento para justificar el uso de la fuerza.
Quemarían el Reichstag, como hizo Hitler en Alemania en 1933, para así
acaparar el poder. Afortunadamente, parece que dentro del chavismo
también hay una zona cuerda capaz de pactar con sus adversarios y buscar
una salida pacífica. Al final, no creo que el chavismo pueda prevalecer.
Es demasiado caótico y desestructurado para perdurar".
-En la semana que está terminando parlamentarios de la oposición han
denunciado el control, por parte de organismos del gobierno cubano, de
la data de identificación de los venezolanos.
-No cabe la menor duda de que los cubanos utilizarán toda esa
información para fines policíacos y de control político. No debe
olvidarse que la Stasi (Ministerio para la Seguridad del Estado de la
denominada "República Democrática Alemana") fue la madre y maestra de la
policía política cubana. Cuba fichará a todos los venezolanos de la
misma manera que tiene fichados a los cubanos. Cada cubano tiene un
expediente "acumulativo" que se inicia en la escuela primaria y lo
acompaña hasta la tumba. De ese control depende el poder del castrismo.
En Venezuela no será diferente.
No comments:
Post a Comment