Monday, October 31, 2011

PCC expulsa al General Rogelio Acevedo

PCC expulsa al General Rogelio Acevedo
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Carlos Ríos Otero

LA HABANA, Cuba, 31 de octubre (C/R Otero; www.cubanet.org )-El general
Rogelio Acevedo, defenestrado ex presidente del Instituto de Aeronáutica
Civil de Cuba (IACC), está a punto de ser expulsado del Partido
Comunista de Cuba (PCC).

El núcleo de base del Partido Comunista donde milita Acevedo, canaliza
una resolución para expulsarlo, aseguró un funcionario de la
corporación Gaviota, que solicitó el anonimato.

Actualmente Acevedo se desempeña como funcionario de relaciones públicas
de un hotel de turismo de la corporación Gaviota, que administra el
Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR).

Hasta el momento el general Acevedo no ha sido condenado a prisión, a
diferencia de varios funcionarios de ese instituto y familiares cercanos
a él, involucrados en el escándalo que ocasionó su democión. Se comentó
que la fiscalía y los oficiales instructores de Villa Maristas (policía
política) no pudieron probar que Acevedo estaba conectado con la
malversación y el desvío de divisas que vinculó al Grupo Río Zaza, S.A
con el IACC que él regía.

Según se dice su culpa es por irresponsabilidad, por no mantener los
controles necesarios en la institución que dirigía. Paradójicamente,
Alejandro Roca, ex ministro de la Alimentación (MINAL), fue condenado a
15 años de prisión por similares razones de descontrol.

Ambos, Acevedo y Roca fueron miembros del Comité Central del PCC.

En relación con el caso de Río Zaza, S.A, el chileno Max Marambio, muy
cercano a Fidel Castro, fue condenado en ausencia a 15 años de prisión.
Otro chileno vinculado al caso apareció muerto en La Habana, en
extrañas circunstancias. El parte oficial certificó "infarto en el
miocardio".

Se rumora en círculos castrenses que fue por influencia directa del
Máximo Líder, que el general Acevedo se libró de la cárcel.

cubano2000cisd@yahoo.es

http://www.cubanet.org/noticias/pcc-expulsa-al-general-rogelio-acevedo/

La retranca de la planificación

La retranca de la planificación
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Osmar Laffita Rojas

LA HABANA, Cuba, octubre, www.cubanet.org -El presidente Raúl Castro, en
la reunión del Consejo de Ministros efectuada el 29 de septiembre,
continuó insistiendo en la valía de la planificación "para desarrollar
una mejor labor en todos los organismos y sectores de la economía".

Aparentemente la planificación que él defiende tiene como objetivo
evitar supuestos aspectos negativos de la economía de mercado. Pero en
la práctica la susodicha planificación raulista tiene un extremado y
perjudicial carácter abarcador y centralizador.

Aunque quizás sean buenas sus intenciones, esta planificación no
garantiza la satisfacción de las necesidades de la sociedad y es más
bien una traba para el dinamismo, la innovación y la autonomía de
empresas que tienen el potencial de ser eficientes y rentables. La
planificación que hoy impone el gobierno convierte a las empresas en
limosneras, las paraliza, atrofia las relaciones económicas y genera una
burocracia que obstruye el desarrollo.

Los ejemplos de cómo la planificación perjudica el normal
funcionamiento de las empresas son innumerables en todo el país, pero
como botón de muestra tomemos el caso de la moderna fábrica de
servilletas de Ciego de Ávila.

La fábrica es capaz de producir 300 millones de unidades anuales. La
Unión Poligráfica planificó que la inversión hecha para la construcción
de esta industria se amortizaría en un año. Firmó un contrato con la
Corporación Importadora Exportadora (CIMEX S.A.), que compraría la
producción para comercializarla, pero CIMEX no ha cumplido sus
compromisos de extraer la producción contratada, y como consecuencia la
fábrica de servilletas, con sus almacenes repletos, se paralizó de
octubre a diciembre de 2010. Meses después, en 2011, ocurrió lo mismo,
los almacenes de la fábrica se abarrotaron nuevamente de servilletas
debido a que CIMEX no se las llevaba y en junio se paralizó otra vez la
producción.

Ante este cuello de botella, los directivos de la fábrica se ven
maniatados, ya que no pueden saltar la talanquera de la planificación.
Aunque la fábrica tenga que parar su producción porque en los almacenes
no quepa una servilleta más, y el pueblo necesite las servilletas, los
gerentes no están autorizados a comercializar directamente el exceso de
inventario que CIMEX no retira. Esta absurda restricción, además de
hacer que el pueblo no tenga servilletas, incide en los altos costos de
producción, el alto precio del producto en el mercado y los bajísimos
salarios que devengan los trabajadores.

Y el ciclo se repite una y otra vez: como resultado directo de
irracionales trámites burocráticos, el inventario aumenta, los
almacenes se abarrotan y la empresa no puede vender su producción, al no
tener donde colocar las servilletas, no queda otra salida que paralizar
la producción, lo que provoca pérdidas millonarias a la muy maltrecha
economía cubana.

Este perjudicial inmovilismo, resultado de la oxidada planificación que
continua defendiendo el General, es el principal obstáculo para la
venta normal de las servilletas, que escasean a pesar que la fábrica
tiene plena capacidad para satisfacer la demanda con su producción.
Resulta una locura que una costosa fábrica se paralice cíclicamente por
los desatinados mecanismos de la planificación centralizada, en que las
reglas del mercado están prohibidas.

Lo anterior es solo un ejemplo, hay muchos otros casos de productos
perecederos, como los alimentos, que simplemente caducan o se pudren en
los almacenes sin llegar al pueblo que los necesita, debido a la
"planificación" del General.

ramsetgandhi@yahoo.com

http://www.cubanet.org/articulos/la-retranca-de-la-planificacion/

Qué haremos con los oficiales de la policía política?

¿Qué haremos con los oficiales de la policía política?
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Jose Antonio Fornaris

LA HABANA, Cuba, octubre, www.cubanet.org – Durante años, en disímiles
situaciones, he tenido que ver el rostro y escuchar las voces de
distintos oficiales de la policía política.

Durante una larga época, todos o casi todos se presentaban con nombres
rusos. Eran los tiempos de la "ayuda desinteresada de la Unión
Soviética". Después del derrumbe del "socialismo real" en toda Europa,
comenzaron a utilizar nombres propios de cualquier latinoamericano.

Pero lo mismo antes que ahora actúan de igual forma. Amenazan, ofenden,
atemorizan y reprimen.

Este 24 de octubre tuve mi más reciente encuentro con ellos. A estos
nunca los había visto. Uno se hace llamar Tomás y el otro Adrián. Tomás
es el nuevo jefe de "Enfrentamiento a la Prensa" y Adrián es parte de
ese equipo.

Temprano en la mañana nos citaron para la estación policial de Managua a
Amarilis Cortina y a mí. El motivo era una reunión de colegas convocada
para realizar un brindis por los 221 años del primer periódico que hubo
en Cuba, "El Papel Periódico de La Habana", que salió a la palestra un
domingo 24 de octubre, fecha que la Asociación Pro Libertad de Prensa
(APLP) , ha retomado como Día del Periodista.

"La reunión que usted convocó hay que suspenderla", dijo el jefe. "No
podemos permitir que en esa casa (la de Amarilis Cortina) estén reunidos
20 o más contrarrevolucionarios", agregó.

Más adelante insinuó que éramos "mercenarios". Y luego aseguró que podía
dejarme detenido en esa propia estación policial o trasladarme al
municipio La Lisa.

No importa para nada que la Constitución de 1976 diga que todos los
cubanos tenemos iguales derechos e iguales deberes, ni que no
estuviéramos violando ninguna ley. Esas cosas no cuentan.

De todas formas, a partir de la una de la tarde, la hora en que estaba
prevista, realizamos nuestra actividad que más que todo era de
características histórico-culturales. No existía ningún ánimo de
confrontación, queríamos simplemente ejercer nuestro derecho a realizar
ese tipo de encuentros.

Estos nuevos "enfrentadores a la prensa", son hombres jóvenes, que
pudieran, en un país normal, ocuparse de asuntos que le dieran
beneficios materiales y morales a ellos y a la tierra donde les tocó
nacer; pero lamentablemente se dedican a perseguir a otros ciudadanos
que sólo desean para Cuba un régimen democrático.

Los oficiales de la Policía Política, o Seguridad del Estado, son ya
como alienígenos, gente que actúa a las órdenes de otro mundo. La forma
de gobierno existente en la isla pertenece a épocas oscuras de la humanidad.

Está más que probado que al grupo que lleva en el poder más de medio
siglo, solo le interesa su negocio político y económico. Es lástima que
exista una Policía Política que se dedique a cuidar los intereses de esa
gente. Es tal la desgracia del pueblo de Cuba, que, además, tiene que
trabajar para pagar y mantener a toda esa Policía Política, que en buena
medida es culpable de la carencia de derechos políticos y económicos de
la inmensa mayoría de los cubanos.

¿Qué se podrá hacer con todos estos agentes de la Policía Política tras
el advenimiento de la democracia en la isla? Muchas cosas, pero la
principal es darles la oportunidad de que se regeneren y conviertan en
ciudadanos de bien.

fornarisjo@yahoo.com

http://www.cubanet.org/articulos/%c2%bfque-haremos-con-los-oficiales-de-la-policia-politica/

Llegaron las papas!

¡Llegaron las papas!
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Leannes Imbert

LA HABANA, Cuba, 31 de octubre (Leannes Imbert, www.cubanet.org ) –La
semana pasada la policía debió intervenir para que fuera posible la
venta de papas en el mercado habanero de San Rafael y Soledad. La
barriada de Cayo Hueso, en el municipio Centro Habana, estuvo
conmocionada desde horas de la madrugada del jueves, debido a que los
vecinos esperaban la llegada del tubérculo, desaparecido de las tarimas
de los agromercados desde hacía meses.

La cola para comprar papas, alcanzó dos cuadras de largo y se convirtió
en un campo de batalla donde hubo agresiones verbales y golpes.

La policía intervino para controlar la situación e impedir que las
personas compraran una y otra vez, pues sólo la venta, aunque liberada,
fue limitada a 5 libras por persona. La cola se mantuvo así hasta cerca
de las tres de la tarde, cuando se agotó el tan demandado producto.

ileannes@yahoo.com

http://www.cubanet.org/noticias/%c2%a1llegaron-las-papas/

Unos van delante y otros detrás

Unos van delante y otros detrás
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por René Gómez Manzano

LA HABANA, Cuba, octubre, www.cubanet.org -Son conocidos los casos de
dictadores y tiranos que, tras regir de manera omnímoda, han pasado del
poder al cementerio o la cárcel. Desde los años cuarenta del pasado
siglo son numerosos los personajes famosos cuyo dominio se ha eclipsado
de manera abrupta y humillante para ellos, aunque reconfortante para los
demás.

Adolfo Hitler terminó suicidándose, y sus más cercanos colaboradores
murieron en el transcurso de un año. Benito Mussolini acabó colgado de
los pies en la Plaza de la Catedral de Milán, junto a una víctima de la
pasión, su amante Clara Petacci, que no merecía compartir ese destino.

Décadas después, el rumano Nicolae Ceaucescu fue juzgado por un tribunal
militar, condenado y ajusticiado apenas horas después de alcanzar lo que
parecía la cúspide de su poder: una multitudinaria manifestación de
súbditos acoquinados, la cual, en menos de un minuto, se transformó en
un mitin de unánime rechazo a su feroz tiranía.

El panameño Manuel Antonio Noriega, gorila de poca monta con ínfulas de
líder mundial, lleva más de veinte años en un recorrido por cárceles de
distintos países, el cual no parece tener para cuando acabar. Algo
parecido, aunque por menos tiempo, pudo decirse del genocida serbio
Slobodan Milosevic mientras permaneció con vida.

En esta galería de esperpentos no podía faltar el tirano iraquí Saddam
Hussein, que tras engullirse un país independiente y próspero, prometer
librar "la madre de todas las batallas" y sufrir varias derrotas
ignominiosas, se escondió en una cueva armado con una pistola que
prefirió no utilizar. Acabó ahorcado tras un juicio en el que se le
probaron innumerables crímenes.

Y ahora tenemos el caso del sátrapa libio Muammar El Gaddafi, quien sin
título oficial alguno encabezaba el régimen de matanza y horror
felizmente desterrado ahora del país norafricano. Según informaciones de
la prensa, fue aprehendido y ultimado después por sus captores.

Habría sido preferible mantenerlo con vida, no sólo para evitar
violaciones de la ley y ahorrarnos el espectáculo grotesco de oír hablar
de "asesinato", llenándose la boca, a los mismos locutores gobiernistas
de Cuba y Venezuela que jamás han calificado de ese modo las masacres
espantosas perpetradas por el personaje, a quien consideraban su aliado.

También —y sobre todo— habría convenido que quedara vivo para que
respondiese de sus incontables fechorías en un juicio público ante el
Tribunal Penal Internacional. Esto habría permitido que la opinión
pública mundial recordase los pormenores de matanzas pavorosas ordenadas
por él, como la de cientos de inocentes pasajeros de un avión que volaba
sobre Escocia, la de veintenas de parroquianos en una discoteca
berlinesa y la de decenas de opositores encarcelados que fueron
exterminados a raíz de producirse la reciente sublevación nacional.

Causa asombro la contumacia con que personajes como ésos se niegan a
avenirse a posibles soluciones incruentas. Noriega, por ejemplo, fue
exhortado en vano durante meses para que cediera el poder a Don
Guillermo Endara, el presidente escogido por los panameños en elecciones
democráticas, y se marchase a disfrutar en otro país sus millones mal
habidos.

Algo parecido puede decirse de los demás abusadores de ese tipo. Esto es
de lamentar, y no por el destino de esos personajes, que nada han hecho
para merecer la piedad cristiana (o musulmana, o budista, o lo que sea),
sino por las innumerables desgracias que su aferramiento al mando
supremo ocasiona a sus sufridos pueblos.

En el ínterin, otros tiranos de igual jaez están en cola para enfrentar
el juicio de la historia, pero todos, ensoberbecidos con el despotismo
que aún ejercen, se consideran inmunes al odio de sus pueblos, y se
aferran a sus poltronas con ferocidad de bulldogs. Organizan, en honor
de sí mismos, grandes mítines parecidísimos al de Ceaucescu.

En turno están el sirio Bachar El Assad, hijito de papá que no ha
vacilado en masacrar a miles de sus compatriotas, y los ayatolas de la
teocracia iraní, incluyendo a Mahmud Ahmadineyad, mantenido en la
presidencia mediante un escandaloso pucherazo. Otros siguen en la cola,
pero por el momento no están claros sus nombres.

Todos coinciden en considerarse imprescindibles; manifiestan una notable
solidaridad entre sí, y piensan que sólo la muerte natural hará que
salgan del poder. Allá ellos. Eso mismo pensaba Gaddafi.

http://www.cubanet.org/articulos/unos-van-delante-y-otros-detras/

El último chance de Yosvan

El último chance de Yosvan
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Tania Díaz Castro

LA HABANA, Cuba, octubre, www.cubanet.org -Balsero se les llama a los
miles de cubanos que se han lanzado al mar, con gran riesgo y pocas
posibilidades de éxito, para escapar del régimen de Fidel Castro y
alcanzar las costas de Estados Unidos. Ni bajo el dominio español
durante siglos, ni en las dos dictaduras anteriores, la de Gerardo
Machado y Fulgencio Batista, los cubanos escaparon de esa manera tan
peligrosa, en la que tantos han desparecido.

El activista Francisco Chaviano, presidente de Agenda para la
Transición, organización política que vela por el cumplimiento de los
Derechos Humanos en Cuba, nos explica que a partir de 1994, han muerto
muchos cubanos en esa travesía, ya que se calcula que cada año trataban
de escapar seis mil balseros, siempre en precarias embarcaciones, muchas
de ellas fabricadas por ellos mismos a partir de los materiales que
puedan conseguir.

Yosván es el segundo joven que conozco en Santa Fe, pueblo costero de La
Habana, donde vivo, que ha roto el récord en lanzamientos al mar con el
objetivo de llegar a Miami. Aunque aún no ha cumplido 23 años, lo ha
intentado ya siete veces.

Su historia comienza cuando a los trece años trató de irse con un amigo
mayor que él. Eran tan inexpertos que, según recuerda, comenzaron a
gritar, muy alegres, cuando confundieron las luces de los edificios de
Habana del Este con los cayos de la península de Florida. Los siete
fracasos, dice, no han quitado de su mente el deseo de escapar de Cuba.

Por qué, le pregunto, y me responde:

-Porque me tiene obstinado la televisión, con su política, con los cinco
espías, con el avión que tumbaron en Barbados hace un siglo. Si se
dejaran de tanta politiquería, mañana, tarde y noche y pensaran en
crear trabajos, en ofrecer salarios decentes para que los trabajadores
no tuvieran que robar para comer, le aseguro que yo no me fuera de Cuba.

Yosván es un chico guapo, de buenos modales, viste bien y su casa no
está de las peores, a pesar de que vive en El Bajo, uno de los barrios
más humildes de Santa Fe. Tiene tres hijos pequeños con tres muchachas y
nunca se ha casado legalmente.

-Y ahora, ¿cómo piensas irte?

-Nada de balsa, ni bote. Me voy nadando. Estoy entrenando. Hay nadadoras
famosas que han logrado cruzar el estrecho de Florida desde Cuba. No me
importan los tiburones, ni las medusas, ni el frío. Este será mi último
chance.

-Sería mejor que trabajaras y esperaras por las reformas de Raúl, tal
vez mejoren los tiempos.

-¡Qué va, me hago un viejo¡ Con esos cuentos me han dormido 23 años.

-No tienes equipos especiales para nadar 90 millas –le aclaro-, ni
escudos o bastones eléctricos contra los tiburones… La única nadadora
que logró esa hazaña fue la australiana Susan Maroney, pero lo hizo
protegida por una jaula.

-¿Verdad?

Dejé a Yosvany en silencio, reflexionando, como si le hubieran dado la
peor noticia o lo hubiera despertado de buen un sueño. Ni siquiera se
despidió de mi, cuando me dio la espalda.

http://www.cubanet.org/articulos/el-ultimo-chance-de-yosvan/

Damas de Blanco marchan en La Habana y son reprimidas en Santiago de Cuba

Damas de Blanco marchan en La Habana y son reprimidas en Santiago de Cuba

La policía política impidió que la mayoría de las defensoras de los
derechos humanos asistiera a la Catedral santiaguera

martinoticias.com 30 de octubre de 2011

Las Damas de Blanco asistieron a misa en la iglesia de Santa Rita, en La
Habana, y caminaron en silencio por la 5ª Avenida de Miramar, como hacen
cada domingo.

Berta Soler, una de las fundadoras del grupo, declaró a Radio Martí que
las 47 mujeres marcharon con un gladiolo en la mano y la foto de Laura
Pollán, "porque ella va iluminando esta caminata, que hacemos por la
libertad de los presos políticos".

Soler destacó que todas estas mujeres "están aquí con su conciencia,
principios y dignidad defendiendo la libertad de los presos políticos y
los derechos humanos, que el Gobierno diariamente viola al pueblo de Cuba".

Agregó que mientras existan presos políticos ellas van a estar en la 5ª
Avenida gritando "Libertad" y "Laura Pollán, vive".

En Palma Soriano, la Dama de Blanco Belkis Cantillo Ramírez manifestó
que fue interceptada por la policía cuando se dirigía a la Catedral de
Santiago de Cuba con su hija, para pedir por los presos políticos y por
la libertad de Cuba.

Cantillo denunció que varios policías la golpearon. "Pero vamos a
seguir, no vamos a descansar, (…) les vamos a demostrar una vez más que
nosotras somos fuertes, que buscamos la libertad".

Agregó que cinco mujeres lograron llegar a la Catedral santiaguera y que
otras doce fueron detenidas por la policía.

http://www.martinoticias.com/noticias/Damas-de-Blanco-marchan-en-La-Habana-y-son-reprimidas-en-Santiago-de-Cuba--132883253.html

Policías sin baterías

Policías sin baterías
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Leannes Imbert

LA HABANA, Cuba, 31 de octubre (Leannes Imbert, www.cubanet.org ) -En la
mañana del pasado jueves, mientras hostigaban a los vendedores por
cuenta propia en la esquina de Galeano y Neptuno y decomisaban sus
mercancías, los policías descubrieron desconcertados que no podían
comunicarse con la Estación, por quedarse sus radios sin baterías.

El primero de los policías que intentó comunicarse para "tirar por la
planta", como se dice en el argot popular, a uno de los vendedores,
comprobó que su radio había dejado de funcionar por falta de baterías.
Acudió entonces a uno de sus compañeros, quien le informó, entre apenado
y frustrado, que su radio tampoco servía pues también se había quedado
sin batería.

"Ahorita van a tener que usar señales de humo para comunicarse", gritó
alguien de la multitud, mientras los cuentapropistas reían ante el ridículo.

ileannes@yahoo.com

http://www.cubanet.org/noticias/policias-sin-baterias/

El alma sin paz de Lisandro Otero

El alma sin paz de Lisandro Otero
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Luis Cino Álvarez

LA HABANA, Cuba, octubre, www.cubanet.org -Más que las razones
ideológicas, sólo la envidia y la frustración pueden explicar el desdén
por la obra de Guillermo Cabrera Infante de muchos escritores cubanos
de su generación, incluso de muchos que fueron sus amigos.

En este sentido, el caso más lastimoso es el de Lisandro Otero, que al
parecer nunca pudo perdonar que en 1967 concedieran a "Tres tristes
tigres" el Premio Biblioteca Breve en lugar de a "Pasión de Urbino".
Así, Otero se tuvo que conformar con permanecer entre los comisarios
culturales de la revolución cubana en vez de figurar en el boom de la
narrativa latinoamericana de los años 60.

A Lisandro Otero se le desbordaba un resentimiento enfermizo cuando se
refería a Cabrera Infante. Burgués de Miramar, reprochaba a Cabrera
Infante, llegado a La Habana procedente de Gibara, "el síndrome del
salto de clase" y hasta su descapotable de segunda mano.

Otero no se cansó de acusar a Cabrera Infante de atragantarse de
William Faulkner y "plagiarlo desembozadamente". Algo digno de analizar
si se tiene en cuenta que a inicios de los años 80, luego del esfuerzo
por imitar a Alejo Carpentier para escribir "Temporada de ángeles",
Otero se convirtió en un experto en plagios y atragantamientos.

En su libro "Disidencias y coincidencias en Cuba" (Editorial José
Martí, La Habana, 1984) Otero describía la obra de Cabrera Infante como
"trozos de historietas, narraciones truncas, prosa inconclusa sazonada
con ejercicios de pastiche, parodias acrobáticas, laberintos gratuitos,
pésima y oscura sintaxis, supercherías gratuitas, alguna que otra
agudeza, comadreos de aldea, bromas demasiado escuchadas".

Lisandro Otero, en plan de Sumo Literato, reprochaba a Cabrera Infante
"una acumulación verbosa y deshumanizada", que según concluía, no era
verdadera literatura, sino "fuegos de artificio".

¿Quién lo diría luego de las viñetas que tanto recuerdan las de Cabrera
Infante que empleó profusamente Lisandro Otero en su trilogía "La
situación", "En ciudad semejante" y "El árbol de la vida"?

En definitiva, los resabios, pedanterías y prejuicios elitistas de
Lisandro Otero siempre influyeron en sus peculiares criterios. Llamó
"apóstata aborrecido" al Premio Nóbel de Literatura Vidia Naipaul,
calificó al rock como "aberrante deformación de las formas musicales" y
a Elvis Presley como "rey de la payasada para rústicos".

Qué no diría Lisandro Otero de Cabrera Infante, a quien no podía ocultar
que detestaba, si en favor de Vladimir Nabokov sólo pudo atribuir su
destreza con las palabras "a sus muchas patrias y su pertenencia a ninguna".

Pero era tanto su encono contra Cabrera Infante, que ni siquiera admitía
que el mismo desarraigo del exilio que decía enriqueció literariamente a
Nabokov pudiera beneficiar en algo al autor de "La Habana para un
infante difunto". Todo lo contrario. "Cabrera Infante no escapará a la
anulación por el desarraigo, ese será el final de su aventura", auguró
Otero.

Hasta su muerte, Lisandro Otero aseguró que "la obra de Cabrera Infante
se extinguiría con los años". Me temo que luego de tanto
resentimiento, su alma no pueda alcanzar la paz al comprobar que la
aventura literaria de Guillermo Cabrera Infante, tras su muerte en 2005
en su exilio londinense, apenas se inicia.

luicino2004@yahoo.com

http://www.cubanet.org/articulos/el-alma-sin-paz-de-lisandro-otero/

Camilo Cienfuegos: Desmitificando al héroe

Camilo Cienfuegos: Desmitificando al héroe
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Mario J. Viera

ENGLEWOOD, Florida, noviembre, www.cubanet.org -Todavía quedan entre
muchos cubanos de hoy impresiones muy fuertes de aquella revolución que
triunfara el primero de enero de 1959 y luego vilmente traicionada por
los que se apoderaron del poder en nombre de una esperanza. Muy pocos
pudieron imaginar en aquella fría mañana que lo que parecía un glorioso
sueño se convertiría en una terrible pesadilla. La Revolución,
hábilmente manejada por los comunistas que se ocultaban en los
entretelones de su puesta en escena, se convirtió en un sacro ídolo,
cual el becerro de oro que se construyeron los hebreos en su peregrinar
por el desierto del Sinaí.

El pretendido humanismo de la revolución se convirtió en odio. El pueblo
reducido a la condición de masa fue miserablemente manipulado para
hacerle cómplice de los designios de la ambición. El cubano dejaba a un
lado su natural sentimiento de piedad para corear febrilmente el grito
siniestro de "¡Paredón!" repetido hasta el delirio, mientras el terrible
dios rojo de la Revolución se alimentaba de sangre. Los dioses sedientos
reclaman sangre. La revolución era el dios rojo que los cubanos se
habían construido y ante el cual se inclinaron reverentes.

Toda idolatría posee sus íconos propios y la Revolución tuvo los suyos y
tuvo a su profeta: Solo hay una Revolución y Fidel es su profeta.

El pueblo comenzó a adorar a falsos dioses a quienes se les atribuían
todas las perfecciones y toda la sabiduría. La palabra proferida por
aquellos íconos no se discutía convirtiéndose en sacro dogma. Entre los
semidioses del panteón revolucionario estaban los enérgicos, como aquel
argentino maloliente y sanguinario al que llamaron Che, y los amables,
los suaves y dulces y entre estos últimos el más sagrado, el más
venerado era aquel salido de las entrañas de una barriada humilde, de
trabajadores, Camilo Cienfuegos.

La popularidad de Camilo Cienfuegos era superior a la de cualquier otra
figura de la Revolución y llegaba en ocasiones a parecer superior a la
que recibía el propio Fidel Castro, por las aclamaciones que recibía su
presencia, mayores que las ofrecidas al Profeta. Aquellos saludos a
Camilo hacían recordar el conflicto surgido entre Saúl el rey de Israel
y el joven David: "¡Saúl mató sus diez mil y David sus cien mil!".

El recuerdo de Camilo ha perdurado ribeteado de leyendas. Para muchos,
un verdadero héroe, para otros, uno más de los que contribuyeron a la
pesadilla que hoy vive Cuba.

El héroe de Yaguajay, su figura es reclamada igualmente por castristas y
anticastristas, cada cual con la interpretación propia de su
personalidad e ideales. Muchos aseguran que Camilo Cienfuegos no era
comunista e incluso que su pensamiento era anticomunista, mientras que
otros tantos consideran que era un comunista convencido.

La leyenda de Camilo Cienfuegos comenzó aquel día de enero cuando Fidel
Castro lanzara un discurso en el Campamento Militar de Columbia y se
volviera hacia el rebelde de barbas de patriarca que estaba a su lado
para preguntarle: "¿Voy bien, Camilo?". El profeta había bendecido al
dios menor. Y Camilo se hizo popular, le ayudaba su presencia de hombre
sencillo, de simpatía personal, de desenvoltura de gente del barrio y,
sobre todo, su fidelidad hacia Castro, su amistad con el Profeta y su
juventud, solo tenía 27 años de edad. Carlos Franqui lo presenta en su
libro "Camilo Cienfuegos" como un criollo cabal, bailador, risueño y
mujeriego, asiduo de famosos restaurantes y cabarets habaneros,
aficionado al béisbol y al carnaval, conocedor del habla, la
religiosidad y las costumbres populares.

Su misteriosa desaparición el 28 de octubre de 1959 incentivó un debate
en torno a su muerte a los responsables de la misma.

Para Ernesto Guevara "Camilo fue el compañero de cien batallas, el
hombre de confianza de Fidel en los momentos difíciles de la guerra y el
luchador abnegado que hizo siempre del sacrificio un instrumento para
templar su carácter y forjar el de la tropa… Camilo era Camilo, señor de
la vanguardia, guerrillero completo que se imponía por esa guerra con
colorido que sabía hacer".

Según Carlos Franqui la formación política de Camilo Cienfuegos estuvo
regida por un nacionalismo democrático, inspirado en las ideas de José
Martí. Un nacionalismo, por cierto, que no participaba del odio a los
Estados Unidos o del rechazo a todo lo norteamericano. Franqui destaca
que cuando Camilo era un inmigrante ilegal en Estados Unidos, en 1956,
le dirigió una carta al presidente de Estados Unidos ofreciéndose como
voluntario para el ejército, aunque su solicitud fue rechazada. Su
comprensión de la democracia americana indicaba para Franqui que Camilo
nunca compartiera el ideario comunista.

Pero, ¿era en realidad Camilo Cienfuegos un anticomunista o se había
decantado por las ideas que comulgaban Ernesto Guevara y Raúl Castro? La
respuesta solo puede tener carácter de especulación.

Camilo era hijo de un hombre que sustentaba ideas anarquistas, no
comunistas, pero de extrema izquierda y en parte podría haber influido
en su pensamiento los conceptos sostenidos por su padre. Camilo estudió
en la escuela primaria 135 en la Avenida de Dolores, en la barriada de
Lawton. Su maestro favorito, aquel con el que siempre mantuvo una
estrecha comunicación fue el maestro Fernández, Rodolfo Fernández.
Todavía conservo en la memoria la figura y personalidad de aquel que
también fue maestro mío, un hombre delgado, amable, de sonrisa agradable
y de gran cultura. Era uno de los maestros más respetados de aquella
humilde escuela pública de barriada, y militante del Partido Socialista
Popular (PSP), el partido de los comunistas.

Camilo siempre buscaba ocasión para visitar su barriada y poder
encontrarse con su antiguo maestro.

Yo vivía en la esquina de las calles C y 14 de Lawton, En la acera de
enfrente, casi a la mitad de la cuadra vivía una familia de comunistas
de los que, antes de incorporarse a la expedición de Castro, Camilo era
asiduo visitante. Ellos lo recordaban con afecto y fueron recibidos por
Camilo en diferentes ocasiones. No puedo decir que Camilo les visitara
luego de derrocado el gobierno de Batista. Nunca hablé con Camilo,
aunque sí le ví por Dolores en un carro descapotado acompañado por solo
un escolta y en compañía de la bella Charito Sirgo, una joven artista,
hija del conocido actor Otto Sirgo.

Un amigo de la infancia de Camilo, llamado Ivo Conde Martínez en una
entrevista para Juventud Rebelde, el 5 de febrero de 2010, rememoró a su
viejo amigo: "Aquel jovencito que conocí, cuando todavía ni soñaba ser
un combatiente de renombre, compartía en el barrio de Lawton con
personas de pensamiento progresista, entre ellos algunos del Partido
Socialista Popular".

Camilo no había militado en el PSP, pero sus simpatías no estaban
distantes de aquel partido.

Manolo Espinoza Díaz, escolta de Camilo Cienfuegos cuando la detención
del Comandante Huber Matos trae a la memoria una anécdota de aquel día:
"Algunos de aquellos oficiales manifestaron sus ideas y opiniones y se
originó una discusión en torno al comunismo y al anticomunismo. El Jefe
Guerrillero, que sabía que en el grupo (de Huber Matos) se encontraban
compañeros valiosos, pero que se habían dejado confundir, explicó el
alcance y el carácter de la revolución y les dijo que si para hacer una
verdadera revolución había que ser comunista, pues entonces él sería
comunista".

Tras detener a Huber Matos, Camilo se presentó ante el Canal 11 de la
televisión de Camagüey, allí diría: "Hasta dónde vamos, se nos pregunta,
y nosotros decimos que nosotros vamos con esta Revolución hasta el
final. Vamos a realizar una verdadera justicia social, vamos a sacar a
los campesinos y a los obreros de la miseria en que los tienen sumidos
los intereses que hoy mueven las fuerzas de la contrarrevolución…"

Y en La Habana el 26 de octubre, su último discurso, pronunció las
siguientes palabras: "Tan alto como el Pico invencible del Turquino, es
hoy y será siempre el apoyo de este pueblo cubano a la Revolución que se
hizo para este pueblo cubano", y agregó: "Se demuestra esta tarde que no
importan las traiciones arteras y cobardes que puedan hacer a este
pueblo y a esta Revolución, que no importa que vengan aviones
mercenarios tripulados por criminales de guerra y amparados por
intereses poderosos del gobierno norteamericano, porque aquí hay un
pueblo que no se deja confundir por los traidores; aquí hay un pueblo
que no le teme a la aviación mercenaria". Nada hay en estas palabras que
pueda hacer presumir un distanciamiento con los preceptos de la
revolución encabezada por Fidel Castro; y refirma su fidelidad
revolucionaria diciendo: "Porque sabemos que este pueblo cubano no se
dejará confundir por las campañas hechas por los enemigos de la
Revolución, porque el pueblo cubano sabe que por cada traidor que surja
habrá mil soldados rebeldes que estén dispuestos a morir defendiendo la
libertad y la soberanía que conquistó este pueblo"

¿A qué traidor desde su punto de vista revolucionario se refería Camilo?
Posiblemente a Díaz Lanz, pero muy probable estaría pensando en Huber
Matos dado lo reciente entre la detención de Matos y la fecha de ese
último discurso del "Héroe de Yaguajay".

No obstante, Huber Matos ha asegurado que Camilo se sentía molesto por
la penetración de los comunistas en muchas esferas del gobierno
revolucionario, aunque se confesaba como hombre de total fidelidad a
Castro. Según Matos, él le había entregado a Camilo un escrito pro
comunista que se había publicado en la revista Verde Olivo y éste se
molestó y responsabilizó con la publicación a Ernesto Guevara y a Raúl
Castro

La misteriosa desaparición de Camilo Cienfuegos

Al día siguiente de aquel memorable discurso, Camilo voló a Camagüey,
requería hacer ajustes en los mandos militares de la provincia. Planeaba
retornar aquel mismo día a La Habana en cumplimiento de una orden de
Fidel Castro. El avión en que viajaba era una avioneta Cessna modelo 310.

Un antiguo miembro del ejército rebelde, Eusebio González relató al
oficialista diario Juventud Rebelde lo que recordaba del que fuera el
último vuelo del comandante Camilo Cienfuegos:

"Eran alrededor de las cuatro de la tarde cuando Camilo me mandó a
buscar y me encargó llevar para La Habana a un sujeto que había estado
alzado y cometió varios crímenes —declaró—. Me ordenó que lo dejara en
la prisión de Torrens. Luego me entregó las llaves de dos carros. 'Te
espero mañana temprano en el Estado Mayor', me dijo en la despedida. Mi
gente y yo arrancamos hora y media después.

"Al anochecer, uno de los autos hizo cortocircuito y tuvimos que parar.
Llamé por microonda a la torre de control de Camagüey, porque pensé que
debía informar a Camilo que no llegaríamos a la capital a la hora
prevista. Unos 40 minutos después, el avión suyo hizo contacto con
nosotros, que íbamos ya por territorio villareño. Félix preguntó si
habíamos resuelto el problema y le dije que sí. Entonces oigo a Fariñas,
el piloto, que dice: 'Nos tenemos que desviar'. Al oír eso exigí que me
pusieran al habla con Camilo, quien parecía que estaba leyendo o algo
así. Me dijo: 'No, no hay problemas, Eusebio, no te preocupes. Dice el
piloto que nos desviamos porque hay una tormenta…, que nos tenemos que
desviar o no sé qué… Nos desviamos…'. Y ahí se cortó la comunicación.
Insistí una y otra vez, pero la torre de control de Camagüey no pudo
restablecerla".

¿Había, en realidad una tormenta? Muchos aseguran que aquel día hizo
buen tiempo sobre el territorio nacional, que no era cierto que hubiera
una tormenta que pusiera en riesgo la nave en que viajaba Camilo. Me
remito a la memoria.

Mi tío, Juan Viera Ramos, era un piloto muy experimentado, poseía una
pequeña compañía aérea, Aerolíneas ANSA que hacía vuelos desde Morón a
San José del Lago en Mayajigua y a la ciudad de Camagüey; era además un
especialista calificado en aviones Cessna. A raíz de la desaparición de
Camilo Cienfuegos mi tío había sido detenido en la prisión del DIER
(Departamento de Inteligencia del Ejército Rebelde) en La Habana. Había
sido el último técnico que revisara la nave en que viajaría Camilo.

Mi padre que militaba en el PSP había sido autorizado para una visita a
mi tío. Yo le acompañé. Al ver a mi padre mi tío se acercó a los
barrotes. Estaba furioso; "¡Mira lo que me han hecho estos comunistas!"
le espetó a mi padre. Luego, más calmado hizo su relato. Sí, había
revisado el Cessna y dado el visto bueno en sus condiciones de vuelo,
pero agregó que le había advertido a Cienfuegos que pospusiera el vuelo,
pues existía un mal tiempo, con muchas turbonadas y ese tipo de nave
podría estar en riesgo, a lo que Camilo le respondió que él tenía que
regresar, que Fidel Castro lo esperaba ese mismo día. Sí, había una
tormenta, así nos lo hizo saber mi tío.

Nunca se supo más del comandante guerrillero. No dejó rastros; no se
encontraron restos de la nave accidentada, ni siquiera una mancha de
aceite sobre las aguas del mar. Había desaparecido el más legítimo de
los íconos de la revolución.

Mucho se ha especulado sobre la causa de la extraña desaparición. La
versión sostenida por el gobierno castrista es que su avión fue abatido
por una poderosa tormenta; pero existen otras versiones, algunas con
viso de realidad y muy diferentes a la versión gubernamental.

Huber Matos asegura que Camilo siempre le trató con sumo respeto y
consideración después de su arresto, lo que le era informado a Fidel
Castro por el capitán Jorge Enrique Mendoza que actuaba como presidente
del INRA en Camagüey. Según Matos estas informaciones que suministraba
Mendoza precipitaron las acciones punitivas contra Camilo. En opinión de
Huber Matos, el piloto de Camilo, teniente Luciano Fariñas Rodríguez,
era un hombre muy disciplinado que no se habría desviado de la ruta sin
haber pedido autorización.

Pedro Corzo cita a Juan Orta, un ex secretario de Castro, que le
asegurara al poeta Iván Portela, cuando ambos estaban exiliados en la
embajada de México: "Yo estoy plenamente convencido de que el avión de
Camilo fue derribado por órdenes de Fidel Castro. Yo estaba reunido con
Fidel cuando Raúl Castro y Ernesto Guevara le plantearon: 'Camilo se
opone a cambios estructurales en el ejército rebelde'. A lo que Fidel
respondió: 'El plan será llevado a cabo cueste lo que cueste; ni cien
Camilos podrán oponérsele'". Según Corzo, Orta coincide con el criterio
de Matos. Orta afirmó que "que desde la torre de control aéreo de
Camagüey le indicaron a Cienfuegos que el comandante Félix Torres estaba
perdido sobre el mar al sur de la ciudad de Trinidad, Las Villas, y que
era necesario se sumara a su búsqueda"

Esta tesis concuerda con lo afirmado por el comandante del Segundo
Frente Nacional del Escambray, Lázaro Asencio quien opinó que la
avioneta de Camilo Cienfuegos fue derribada por un Sea Fury y que la
orden la impartió el comandante Félix Torres, quien la había recibido de
los hermanos Castro.

Para afirmar la versión gubernamental, un periódico oficialista citó
unas frases atribuidas a Nazario Sargén que era el líder de Alpha 66:
"Les voy a ser sincero. Castro es mi enemigo, pero estoy seguro que nada
tiene que ver con la muerte del comandante Camilo Cienfuegos. Camilo, a
quien yo admiraba enormemente, desapareció en el mar. Yo ayudé a buscar
la avioneta por varios días. Y nada. ¿Qué pasó? Ese día el tiempo no era
bueno. Y casi todos los pilotos con que contaba la Revolución eran
aprendices. Para mí, el mal tiempo y la inexperiencia del piloto fueron
los responsables".

Otras versiones apuntan directamente a Fidel o a Raúl Castro como los
ejecutores directos del asesinato de Camilo Cienfuegos en tierra, una
diciendo que el asesinato se produjo en el Palacio Presidencial y otra
según Jaime Costa ex comandante del ejército rebelde en un pequeño
aeropuerto de aviones de fumigación en la provincia de Matanzas.

La duda ha quedado sin respuestas por más de cincuenta años. Camilo, en
realidad era un incondicional de Fidel Castro. Es dudoso que se haya
enfrentado a él por Huber Matos o por causa de la infiltración comunista
en el proceso revolucionario. Puede ser que en Fidel Castro se haya
engendrado el complejo de Saúl al ver la peligrosa simpatía que el
pueblo manifestaba hacia él; puede haber influido la envida de Raúl
Castro hacia el hombre que parecía ser el segundo de los hombres de la
revolución. Tal vez los Castro presintieran o temieran algún cambio en
la conducta política de Camilo Cienfuegos y se decidieran a eliminarle.
Pudiera ser que, como afirma el régimen, Camilo muriera en un lamentable
accidente.

No hay respuestas definitivas. La incógnita se mantendrá hasta que haya
desaparecido el gobierno usurpador y se abra una investigación serena de
aquellos días que marcaron el fin de uno de los hombres más
representativos de la revolución y naciera el mito del Héroe de Yaguajay.

http://www.cubanet.org/opiniones/camilo-cienfuegos-desmitificando-al-heroe/

Los intelectuales y el poder

Publicado el lunes, 10.31.11

Los intelectuales y el poder
Alejandro Armengol

La problemática sobre el escritor cubano y la situación imperante en la
isla y el exilio perderá importancia una vez que Fidel Castro muera, ya
que la figura del gobernante cubano es el eje noticioso que alienta a la
prensa mundial a situar a la nación caribeña en las seis columnas
reglamentarias.No quiere decir que con el fin de Fidel Castro
desaparecerán las noticias de Cuba, pero salvo en situaciones extremas
bajarán de categoría. Y el debate sobre el intelectual y la sociedad no
tiene sentido alejado de la prensa.Con menos pompa y circunstancia, la
discusión quedará reducida en gran parte a una existencia que se
justifica en base al éxito. Las leyes del mercado como una forma de
censura.Ocurrió con el programa de televisión de Alexandr Solzhenitsin,
cancelado en Moscú debido a la carencia de televidentes, o con el diario
de Bujarin (¿o era de Zinoviev?) sin imprimir por el temor a la falta de
lectores. Se repite con la poca importancia que tienen las opiniones de
los escritores norteamericanos para la opinión pública de esta nación,
donde hace unos años provocaron más polémica unas palabras desfavorables
al gobierno del expresidente George W. Bush de las Dixie Chicks que unas
declaraciones de Norman Mailer. Y eso que, al igual que Hemingway,
Mailer era un escritor mediático como pocos.Junto al hecho de que en
Estados Unidos se puede expresar libremente cualquier opinión, esté o no
en desacuerdo con el gobierno de turno, hay otra verdad fundamental: los
políticos saben que cualquier declaración o denuncia de los
intelectuales tiene los días contados, si es que llega a los diarios.

En este país el público vive sumiso a una aparente variedad de
información y entretenimiento –aunque determinada por la fórmula del
espectáculo– que no admite la prolongación de cualquier acto, salvo en
casos muy selectos, como fue el drama del niño balsero Elián González,
donde precisamente se mezclaban todos esos ingredientes capaces de
convertir a la noticia en capítulos de telenovela.

En la medida en que Cuba comience a ser más libre, el escritor disidente
u oficialista verá una disminución de su importancia extra
literaria.Sólo en las sociedades cerradas no tienen cabida oficial el
cinismo y la superficialidad como sustitutos de un afán intelectual
–casi siempre inútil– por mejorar la sociedad. Pero más que hablar de
una ventaja en estos casos, la situación puede resumirse en una culpa
mayor: la imposición de la parodia disfrazada de alegato político,
medidas pueriles y represión sin límites.

Stalin, por ejemplo, catalogaba a los escritores y artistas de gente
voluble, de una naturaleza sumamente peligrosa. Luego en Cuba, Ernesto
Che Guevara, con una vocación frustrada por convertir en literatura sus
recuerdos de guerras, atacaba a los intelectuales con lo que para él era
su mayor pecado: no ser verdaderos intelectuales. Ahora –de la tragedia
a una izquierda ridícula– su hija Aleida acaba de confesar que le pidió
al presidente venezolano Hugo Chávez que nacionalizara la prensa, es
decir, que impusiera la censura informativa. Entre paréntesis, Aleida
Guevara hasta ahora solo ha demostrado ser una buena administradora de
la marca comercial que constituye su padre.

En el caso de las sociedades democráticas occidentales, no disminuye el
interés del gobierno y los políticos por los medios de prensa, pero sí
es más señalada la diferencia entre el escritor y el periodista. Aunque
aún se combinan ambos oficios, muchos escritores recorren otros caminos
más moderados a la hora de buscar la forma de ganarse la vida.

Es decir, mientras el columnista y el reportero continúan formando y
dándole movilidad a las opiniones públicas, el escritor por lo general
se refugia en la cátedra universitaria.

Al mismo tiempo, lo que ocurre en una sociedad democrática es que la
necesaria libertad intelectual viene por lo general asociada a un menor
interés de los centros de poder –y en última instancia de toda la
sociedad– en las obras literarias y artísticas.Este hecho no ocurre de
igual forma en todas las naciones, pero en general se puede hablar de un
proceso de parcelación cultural y social. Como parte de ese proceso, las
universidades y diversas instituciones asumen los valores de
determinados grupos, o consideran necesaria su divulgación, y facilitan
la creación y publicación de obras literarias y artísticas, con el
objetivo de distribuirlas en un circuito más o menos amplio. Por otra
parte, actúan como contrapartida al rechazo y desconocimiento de la
cultura, en un mundo donde la lectura y la participación en actividades
culturales ocupan un lugar secundario, cada vez con mayor intensidad.En
muchos casos, todo ello lleva a la existencia de una censura invisible:
la creencia de que no vale la pena publicar una obra cuando no existen
posibilidades de divulgarla y discutirla. No hay mejor imagen del
infierno que el cuento del borracho con la botella sin fondo y el amante
que tiene sentada en sus piernas a una mujer sin vagina: la necesidad
perenne y no satisfecha, eso es el infierno. Pero el castigo convierte a
los condenados en algo peor: un borracho que sigue siendo borracho
aunque llegó a olvidar el sabor de la bebida, y un amante dedicado a un
gesto estéril mientras en su memoria se pierde la sensación de tibieza
femenina.La represión gubernamental y esta censura invisible son dos
problemas diferentes a los que se enfrenta cualquier creador. Pero una
diferencia entre ellos es que mientras el primero a veces alcanza a los
titulares de los periódicos, el segundo permanece como una carga
constante –anónima e implacable– que hay que enfrentar a diario.

http://www.elnuevoherald.com/2011/10/31/v-fullstory/1054873/alejandro-armengol-los-intelectuales.html

Cierran otro hogar materno para embarazadas

Cierran otro hogar materno para embarazadas
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Ana Aguililla Saladrigas

LA HABANA, Cuba, 31 de octubre (Ana Aguililla, www.cubanet.org ) -El
Hogar Materno Mariana Grajales, ubicado en Santa Fé, La Habana, no
recibirá más a las pacientes en estado de gestación que ingresaban en el
mismo para recibir tratamientos médicos especializados cuando su estado
lo requería, o por no tener recursos para una alimentación adecuada.

Según Dayaris Valdés Rojas, residente en ese pueblo, cuando los vecinos
de la localidad se quejaron en el Gobierno Local por perder ese servicio
médico en Santa Fé, les respondieron que fue necesario cerrarlo debido
a dificultades en las instalaciones sanitarias. Las pacientes afectadas
insisten en que las instalaciones del Hogar estaban en buen estado y no
están satisfechas con la respuesta recibida, que consideran evasiva.
Sospechan que el cierre del lugar se debe a que alguien planea utilizar
el inmueble para fines personales.

En abril de este año, otro hogar materno que se encontraba en el cercanp
pueblo de Jaimanitas también fue cerrado- según la dirección del
Policlínico Manuel Fajardo- debido a una decisión ministerial para la
reducción de plantillas. Sin embargo, el inmueble está siendo reparado y
se comenta entre los pobladores de Jaimanitas, que la casa será
entregada como vivienda particular a un Coronel del Ministerio del Interior.

Ambas construcciones habían sido destinadas para "uso social", luego
que, en el año 1998, el Gobierno las confiscara a sus legítimos dueños,
por presuntos delitos relacionados a la prostitución.

http://www.cubanet.org/noticias/cierran-otro-hogar-materno-para-embarazadas/

Pedirán más ahorro energético en Cuba a partir del 13 de noviembre

Pedirán más ahorro energético en Cuba a partir del 13 de noviembre
univision.com
Lunes, 31 de octubre de 2011

"Se deberán atrasar una hora las manecillas de los relojes, con lo cual
quedará restablecido el horario normal en todo el territorio nacional"

Las autoridades cubanas solicitaron este lunes incrementar las medidas
de ahorro eléctrico a partir del domingo 13 de noviembre, cuando se
restablezca el horario normal y se abandone el de verano.

Ese día "se deberán atrasar una hora las manecillas de los relojes, con
lo cual quedará restablecido el horario normal en todo el territorio
nacional", dijo un breve comunicado de la empresa estatal Unión
Eléctrica, publicado en el diario oficial Granma.

"Con la aplicación del horario normal existirá un mayor uso de la luz
artificial en coincidencia con la cocción de alimentos en los hogares,
lo que hace crecer la máxima demanda de electricidad en el conocido
horario del pico eléctrico de 5 a 9 de la noche", añadió.

El horario de verano está vigente desde el 20 de marzo pasado y el
comunicado no precisó hasta cuándo estará en vigor el normal.

Fuente: univision.com

http://www.analitica.com/va/sintesis/internacionales/8732834.asp

Feria comercial de Cuba FIHAV-2011 abre mañana con empresas de 60 países

Feria comercial de Cuba FIHAV-2011 abre mañana con empresas de 60 países
EFE
Domingo, 30 de Octubre de 2011 - 20:11 h.

La Habana, 30 oct (EFECOM).- La XXIX Feria Internacional de La Habana
(FIHAV), considerada la bolsa comercial anual más importante de Cuba,
abre mañana sus puertas con la participación de empresas de 60 países,
entre los que destaca España como el más representado.

Un total de 1.500 firmas y empresas extranjeras presentarán sus
productos y tecnologías de diversas ramas de la industria, y también
asistirán delegaciones oficiales encabezadas por ministros,
viceministros y presidentes de cámaras y asociaciones de comercio de 20
países, según reportó hoy la televisión estatal.

Esta será la mayor edición de la cita en los últimos diez años al crecer
en más de 1.500 de los 14.000 metros cuadrados de áreas expositivas en
su sede del amplio recinto ferial de ExpoCuba, el mayor del país, dijo
el presidente del Comité Organizador, Abraham Maciques.

Tras la apertura comenzarán las visitas profesionales, y se celebrarán
los días de España y del País Vasco.

España duplica su muestra respecto al año 2010 con la presencia de más
de un centenar de empresas -incluida la representación del País Vasco- y
ocupará 2.800 metros cuadrados de área expositiva, el 20% del total
reservado por las firmas extranjeras.

Entre los expositores españoles destacan sectores como suministros
industriales, equipamiento para agricultura, alimentos, muebles, insumos
para la industria, indicaron fuentes de la muestra hispana.

El ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera de la isla,
Rodrigo Malmierca, explicó a medios locales que la Feria tiene como
principal objetivo la promoción de las relaciones económicas de Cuba con
el mundo.

"En la actual crisis económica y financiera mundial la Feria sigue
siendo una de las herramientas de Cuba para ampliar el mercado de sus
producciones y servicios", precisó.

Pero señaló que ese "no es sólo un evento para promover el comercio,
sino también para evaluar proyectos que garanticen el acceso a mercados,
tecnologías y financiaciones a Cuba", en el contexto del proceso de
actualización del modelo económico emprendido por el gobierno de la isla.

De Cuba participarán más de 350 empresas que mostrarán productos de
sectores como la salud, ingeniería genética y la biotecnología, la
industria alimenticia, la electrónica, la construcción, materias primas
para la industria y los servicios, un área que actualmente representa el
70 % de los ingresos del país.

América Latina y Europa son las regiones de mayor presencia en esta
edición que concluirá el próximo sábado 5 de noviembre sus exposiciones
y negocios.

Esta bolsa comercial incluye la realización de más de diez encuentros
empresariales, entre ellos, los que efectuará bilateralmente Cuba con
Brasil, México y Canadá.

Desde el martes hasta el jueves la feria dedicará sus jornadas a Canadá,
India, México, Chile, Hungría, Irán, Brasil, Trinidad y Tobago, Francia,
Venezuela, Italia, República Dominicana, Panamá, la Unión Europea,
Alemania y Reino Unido, el viernes será la ceremonia de premiación.

EFECOM

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2593552

Naciones Unidas y la patente de corso

Naciones Unidas y la patente de corso
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Francisco Chaviano González

LA HABANA, Cuba, octubre (Agenda Cambio-Debate/ www.cubanet.org) – La
Asamblea General de Naciones Unidas acaba de aprobar una resolución que
reclama el levantamiento unilateral del embargo económico que durante
medio siglo ha impuesto los Estados Unidos a Cuba, demanda que desde
hace 20 años interpone el gobierno de los Castro ante ese foro, con el
argumento de que el embargo lesiona la economía de este país y es
violatorio de los Derechos Humanos del pueblo cubano; y con ello,
convence a ese auditorio para que cada año apruebe su petición.

De nada sirve el alegato norteamericano en cuanto a que este asunto es
bilateral y por tanto, debe ser resuelto mediante negociaciones de las
partes. Tampoco el hecho de haber dado algunos pasos de acercamiento
permitiendo la venta de alimentos a Cuba – que ha convertido a Estados
Unidos en uno de los principales socios comerciales-, el envío de
remesas y la autorización a que los cubano americanos viajen de visita a
la Isla sin restricciones por parte del gobierno americano; mientras que
los Castro no corresponden en nada.

El embargo norteamericano fue impuesto a partir de 1960 por sobradas
razones, de las cuales la más mencionada es la confiscación de las
propiedades de norteamericanos en la isla. Sin embargo se echa a un lado
la violación masiva de los Derechos Humanos para con el pueblo cubano
mediante una ola de despojos, encarcelamientos y fusilamientos
indiscriminados, lo cual promovió de una estampida migratoria de cientos
de miles de personas hacia ese vecino del norte. Esto último constituía
la esencia básica de quebrantamiento democrático en que se basó la
condena de la OEA a Cuba por entonces y se ha mantenido como
consistencia básica de su epicentro.

Pero lo más importante no son las razones de la Casa Blanca para decidir
tal medida, sino el hecho evidente de que las acciones de los Castro
constituían una provocación premeditada para promover dicho embargo y
con ello la justificación para cambiar entrar en la esfera de
influencias soviéticas e imponer el comunismo en Cuba.

En mayo de 1960, el primer ministro soviético Nikita S. Jruschov
prometió que la Unión Soviética defendería el recién creado gobierno
revolucionario de Fidel Castro y en seguida inició proyectos para
suministrar a Cuba misiles balísticos. En 1962 los cohetes ya estaban
instalados y fueron descubiertos, produciéndose una crisis que puso al
mundo al borde del holocausto nuclear.

Castro fue el gran ganador de la contienda, el gobierno norteamericano
se comprometió en el pacto que puso fin a la crisis a no invadir nunca a
Cuba y además, a no permitir que otros lo hicieran. Esta garantía fue
una verdadera "patente de corso" que permitió a nuestro gobernante hacer
con Cuba lo que le dio la gana, mientras usaba el embargo para
justificar el desastre económico de su gobierno. Con esta premisa y el
descomunal subsidio soviético, no solo se apoderó del país, sino que
además desbordó su maldad por ultramar.

En un documento de 1970 clasificado de muy secreto, que por casualidad
pudimos ver algunos presos de conciencia en el Combinado del Este
(incluido Regis Iglesia y Osvaldo Alfonso, del grupo de los 75), Castro
le informaba a altos oficiales, entre otros, que el gobierno de Nixon
había establecido contactos discretos para arreglar el diferendo entre
ambos países y enfatizó: "Imagínense tenerlos por aquí metiéndose en
todo, los vamos a desalentar y se tendrán que retirar"; ocurrió entonces
un incidente con unos barcos de pesca cubanos que el gobierno cubano
utilizó para hacer abortar el referido intento de acercamiento por parte
de Nixon.

En 1996 el entonces presidente, Clinton, se negaba a aprobar la Ley
Helms Burton, y el gobierno cubano derribó las avionetas de Hermanos al
Rescate compulsándolo a firmarla. Recientemente el presidente
norteamericano Barack Obama, propuso un dialogo para resolver la crisis,
los Castro dijeron estar dispuestos pero se negaron a dar paso positivo
alguno y, por el contrario, encarcelaron a Alan Gros.

Los hechos han demostrado hasta la saciedad que el gobierno de la isla
no tiene interés ninguno en desmantelar el embargo, que por demás nunca
fue efectivo y se ha ido erosionando notablemente, mientras que las
razones que le promovieron se mantienen intactas. Sin embargo, la
propaganda de los Castro, con su filosofía goebbeliana, ha logrado
convencer al mundo, trastocando esta realidad.

El pueblo cubano dividido, empobrecido, maltratado y despojado de los
más elementales derechos, está en el medio de esta contienda y clama
porque se haga justicia. Es menester que las partes – que debía incluir
una representación de los perjudicados – pongan el problema en toda su
dimensión sobre la mesa de negociación, ese debiera ser el dictamen de
Naciones Unidas y no el de prorrogarle a los Castro la "patente de
corso" para continuar con sus desmanes.

http://www.cubanet.org/articulos/naciones-unidas-y-la-patente-de-corso/

El relevo de Laura Pollán

Publicado el lunes, 10.31.11

GINA MONTANER: El relevo de Laura Pollán
Gina Montaner

Madrid – Laura Pollán, la líder de las Damas de Blanco en Cuba, falleció
recientemente en un hospital de La Habana en circunstancias que
difícilmente se esclarecerán. Si embargo, su espíritu y el ímpetu con
los que este grupo se creó en la Primavera Negra de 2003, ahora perviven
encarnados en la figura de su sucesora y actual portavoz, Berta Soler.

Con inteligencia y sabedoras de la relevancia y proyección que han
adquirido dentro y fuera de la Isla, se han hecho llamar "Damas de
Blanco Laura Pollán", en honor a la valerosa mujer que tanto luchó por
la libertad de su esposo, el disidente Héctor Maseda, y por la de todos
los cubanos. Aglutinadas en Cuba en torno a la figura de Soler y
representadas en el extranjero por Blanca Reyes en Europa y Yolanda
Huerga en Estados Unidos, las marchas pacíficas que cada semana
organizan portando como única arma unos gladiolos blancos, les hacen
tanto daño a la dictadura castrista como la labor que desempeña Yoani
Sánchez con su mundialmente famoso blog Generación Y.

En estos momentos los astros se han alineado de manera favorable al
destino de los cubanos: es evidente que el cada vez más cercano final de
Fidel Castro será un desencadenante de inevitables cambios. Y a esta
fatalidad biológica se ha unido la inesperada y grave enfermedad del
gobernante venezolano Hugo Chávez, cuyo futuro incierto hace peligrar
una relación de codependencia, ideológica por parte del dirigente
boliviariano y económica por parte de los hermanos Castro, que podría
dar al traste con el apuntalamiento del esclerotizado régimen de La
Habana. Y es en este paisaje de cambios que no se ven pero que sí se
presienten en el que se mueven con sagacidad las pacíficas Damas de
Blanco; han aprendido que en el espacio de la calle, por mínimo que éste
sea, se concentran su fuerza y su escaparate ante los ojos del mundo
para que cronistas como el movimiento de blogueros difundan en las redes
sociales la fuerza de unas imágenes, las de unas mujeres indefensas
asediadas por la barbarie de las turbas de repudio, que no dejan lugar a
dudas sobre la naturaleza perversa de una satrapía condenada a la extinción.

Las Damas de Blanco surgieron como un movimiento espontáneo cuya misión
era liberar a los esposos e hijos que fueron apresados durante una de
las tantas oleadas represivas desatadas por el gobierno. Pero poco a
poco este esfuerzo, que nació de sentimientos emotivos hacia seres
queridos que habían sido injustamente condenados a penas draconianas, se
transformó en un instrumento de resistencia cívica tan trascendental
como las tácticas que formularon en Checoslovaquia los protagonistas de
la "Revolución de Terciopelo". Actualmente los medios de comunicación
internacionales y los gobiernos del mundo libre están pendientes de las
redadas, golpizas y arrestos de los que son objetos estas mujeres cuyos
encuentros a la hora del té movilizan a la Seguridad del Estado.

El informe que recientemente presentó la Comisión Cubana de Derechos
Humanos y Reconciliación Nacional, con cifras alarmantes de detenciones
de carácter político que sólo en el pasado mes de septiembre se elevaron
a casi seiscientas, son la medida de que el castrismo –inoperante,
arruinado y desideologizado– ya sólo es un inmenso sistema carcelario
con unos cancerberos que han arrojado al mar las llaves de la cárcel
para evitar el motín que se les viene encima. La única apuesta de los
decrépitos dirigentes es la de agotar su fracasado modelo de prisiones
antes de acabar en el banquillo de los acusados y al otro lado de las
rejas que ellos levantaron. Lo que suceda luego, après moi le déluge,
nunca les ha importado porque jamás su prioridad ha sido el bienestar de
la sociedad, sino su permanencia en el poder. Esperar otra cosa de unos
celadores corruptos es de ingenuos o cínicos.

Paradójicamente, en el patio del inmenso campo de concentración que es
Cuba desde hace más de medio siglo, las Damas de Blanco se han hecho con
una parcela del erial y ahora, acompañadas de hombres de la disidencia
que siguen a Maseda, su estrategia se ve fortalecida. Además, el
espíritu de Laura Pollán vela por ellas como un escapulario invisible
pero palpable. Su figura menuda pero enérgica marcha a su lado como un
hada madrina y su misión, como sucediera con el desaparecido preso de
conciencia Orlando Zapata Tamayo, ha adquirido proporciones de leyenda
entre la resistencia. Sólo así se comprende que cada día saquen fuerzas
de donde ya no las hay para enfrentarse a los custodios en la inmensidad
de tan prolongado encierro.

Cuando Cuba y los cubanos sean libres, que lo serán por improbable que
parezca, las Damas de Blanco, como sucedió con la benéfica Violeta
Chamorro en Nicaragua, jugarán un papel importante en el camino de la
reconciliación nacional. Porque si de algo saben estas mujeres es vencer
el miedo y marchar hacia delante. Serán luz y guías. Hace tiempo que lo son.

www.firmaspress.com

http://www.elnuevoherald.com/2011/10/31/1054867/gina-montaner-el-relevo-de-laura.html

Preso desmiente a la Seguridad del Estado

Preso desmiente a la Seguridad del Estado
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Dania Virgen Garcia

LA HABANA, Cuba, 31 de octubre (Dania Virgen García, www.cubanet.org )
-Norberto Muñoz Palomino, recluido en la prisión de Quivicán, en la
provincia de Mayabeque, desmiente la versión de Seguridad del Estado
respecto a la muerte bajo custodia del recluso Salvador Ferrer
Rodríguez, ocurrida en mayo de este año.

Salvador Ferrer murió al ser salvajemente golpeado por los guardias y,
al producirse el hecho, Muñoz Palomino y Suárez Torres así lo
informaron, desde la prisión, al periodista independiente Roberto de
Jesús Guerra. Muñoz

Palomino relató que, inmediatamente después de que se publicara la
noticia por la prensa independiente, la Seguridad del Estado los amenazó
con que tomarían represalias contra su familia y con que podrían ser
asesinados por otros reclusos, si no desmentían la información que
habían dado a la prensa independiente.

Según Muñoz Palomino, él y el recluso Alexander Suárez Torres, fueron
obligados por oficiales de la Seguridad del Estado, el jefe de la
prisión, William Gaizán Lores, y el capitán Frank, a que declararan en
un video que fue grabado que el reo Salvador Ferrer Rodríguez no había
sido asesinado por funcionarios de orden interior.

Muñoz , dice hoy estar arrepentido de haber cedido ante las amenazas.
Explica que ellos tuvieron miedo y por eso desmintieron la información y
pide que el periodista independiente Roberto de Jesús Guerra los disculpe.

dania.zuzy@gmail.com

http://www.cubanet.org/noticias/preso-desmiente-a-la-seguridad-del-estado/

Se agrava situación de los cubanos acampados ante el Ministerio de Exteriores

Se agrava situación de los cubanos acampados ante el Ministerio de
Exteriores

Los cubanos en defensa de la libertad siguen lamentando la pérdida de
Laura Pollán, líder de las damas de Blanco fallecida en octubre,
inspiración su fuerza ante la dictadura castrista.

REDACCIÓN HO.- Informa de ello Óscar Suárez en Universo Increíble, a
raíz de las últimas lluvias caídas y del frío que arrecia ya en la capital:

Las lluvias y el frío están agravando la precaria situación de los
cubanos acampados frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid
que reclaman se cumplan las promesas de ubicación y ayuda.

En un correo recibido en la redacción de Universo Increíble, la Dama de
Blanco Sabina Martín Gómez, nos cuenta que casi no han podido dormir
porque a las 3 de la madrugada comenzó a llover.

"Se nos mojaron todas las cosas. Se han perdido alimentos que teníamos
guardado para poder seguir resistiendo. Nuestras frazadas y todo está
lleno de agua."

"Por otra parte, habíamos resuelto que las niñas pudieran ir a la
escuela, para que no perdieran el tiempo de estudiar, pero sus modestos
uniformes estaban mojados y sin planchar. Mi madre está con dolores muy
fuertes por las varices, nos estamos enfermando con estas condiciones,
pero no desistimos en nuestra lucha", aseguró.

Se agrava la situación de los acampados cubanosSe agrava la situación de
los acampados cubanosSabina Martín es una Dama de Blanco de Artemisa.
Fue delegada del Partido por los Derechos Humanos, afiliada a la
Fundación Sajarov. Fue perseguida, amenazada y golpeada por los agentes
de la seguridad.

En este grupo de cubanos se encuentra su hermano, Carlos Martín Gómez,
quien había sido condenado a 47 años de prisión. Por los acuerdos de
España, Cuba y la Iglesia Católica cumplió 14, hasta que fueron deportados.
Laura Pollán, In Memoriam

Sabina muestra también su lamento por la pérdida de Laura Pollán, a
quien Sabina llamó su inspiración y su fuerza.

La líder del grupo disidente cubano las Damas de Blanco, Laura Pollán,
falleció el pasado 14 de octubre por un paro cardiaco en el hospital
Calixto García, de La Habana, donde se encontraba ingresada desde una
semana antes a consecuencia de una insuficiencia respiratoria, según
informaron fuentes de la disidencia interna de la isla. Pollán, de 63
años, sufrió un paro cardiaco que no logró superar, aseguró Berta Soler,
portavoz de las Damas de Blanco, y Elizardo Sánchez, de la Comisión
Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). La
fallecida tenía una hija, Laura María Labrada Pollán, de 41 años.

En el hospital se le aplicó ventilación artificial y le tuvieron que
realizar varias transfusiones así como una traqueotomía que se le
practicó ayer mismo. Pollán padecía dengue tipo cuatro que se le
complicó con la combinación de otro virus identificado como "sincitial
respiratorio", que ataca principalmente a los niños, personas
inmunodeprimidas y de la tercera edad. A ese cuadro se sumó la diabetes
crónica que padecía.

La noticia del empeoramiento progresivo de su salud circuló rápidamente
en las redes sociales, así como en los medios de comunicación de Estados
Unidos, después de que la bloguera cubana Yoani Sánchez publicara la
noticia en su cuenta en twitter. La propia bloguera aseguró nada más
conocer la noticia que "le acabo de dar un abrazo a Héctor Maseda (su
marido y ex preso político)", dijo Sánchez.

Laura Pollán fue protagonista junto a un grupo de mujeres de una de las
gestas más importantes de la resistencia y la oposición en Cuba: el
Movimiento de las Damas de Blanco. El detonante para la creación del
grupo de disidencia se plasmaron cuando Pollán exigió la liberación de
su esposo Héctor Maseda Gutiérrez, de 63 años, quien fue condenado a 20
años de prisión durante la Primavera Negra de 2003 por el régimen
dictatorial de los hermanos Castro. Pollán se enfrentó, durante más de
diez años, con gran coraje y determinación, a la policía política y
desafió el hostigamiento de los partidarios castristas.

http://www.hazteoir.org/noticia/42070-se-agrava-situacion-cubanos-acampados-ministerio-exteriores

Periodistas independientes en la Base de Guantánamo

Periodistas independientes en la Base de Guantánamo
Lunes, Octubre 31, 2011 | Por Augusto Cesar San Martin

LA HABANA, Cuba, 31 de octubre (Augusto Cesar San Martin,
www.cubanet.org ) -Los periodistas independientes Adolfo Pablo Borrazá y
su novia, Odalis Álvarez, supuestamente se encuentran retenidos en la
Base Naval de Guantánamo desde hace más de una semana.

La pareja de comunicadores salió en una embarcación de dos motores el
pasado viernes 14 del mes en curso, desde el poblado capitalino de
Cojimar. Según declaró Regla Chaple, madre de Borrazá, al menos trece
personas los acompañaban en el intento de fuga que se dificultó por el
mal tiempo.

El bote, fabricado por el grupo, quedó a la deriva durante siete días
debido al fuerte oleaje y a la pérdida de la brújula. La situación forzó
a los tripulantes a pedir auxilio a una embarcación guardacostas
estadounidense, y fueron rescatados sin que se lamentasen pérdidas humanas.

Excepto Adolfo Pablo y Odalis, el resto de los balseros fue entregado en
horas de la mañana del lunes 24 a las autoridades cubanas. Uno de ellos
explicó a Regla Chaple que, según le habían informado las autoridades
norteamericanas, la pareja de periodistas sería trasladada hacia la Base
Naval de Guantánamo.

Ambos periodistas colaboran con el periódico ¨Primavera Digital¨ y Cubanet.

acesar2004@gmail.com

http://www.cubanet.org/noticias/periodistas-independientes-en-la-base-de-guantanamo/

Will Offshore Oil Lubricate US-Cuba Relations?

Will Offshore Oil Lubricate US-Cuba Relations?
Editor's Desk | Casey Research | October 28, 2011 2:02 pm

Courtesy of Casey Research

One of Spain's largest oil companies, Repsol, is gearing up to spud a
deep, offshore well in Cuban waters, just 60 miles from the Florida
Keys. A huge rig is still en route to the site from Singapore, and as it
draws closer to its destination the zealous opposition from Floridian
politicians who rely on the Cuban expatriate vote gets louder.

They argue that the well should not be allowed to proceed because it
violates the embargo and on a deeper level, that any oil found would
prop up the Cuban regime. The first claim is incorrect – it does not
violate the embargo as there are no American companies involved; but the
second claim deserves closer inspection. Indeed, oil experts say Cuba
may have as much as 20 billion barrels of oil in its as-yet untapped
portion of the Gulf of Mexico, though the estimate from the US
Geological Survey is considerably more modest, pegging potential
reserves at 5 billion barrels.

And yes, finding and developing oil resources in Cuban waters would
provide a major boost to the country's struggling economy and would help
to reduce its total dependence on oil-rich, leftist ally Venezuela.
Fidel Castro's close ally Hugo Chavez currently dispatches 120,000
barrels of oil a day to Cuba on very favorable financing terms. However,
the arrangement is heavily dependent on the friendship between
octogenarian Castro and cancer-stricken Chavez… hardly a recipe for
permanence. Cuba's oil contracts with Repsol and various other
international partners probing its waters call for Cuba to get 60% of
the oil, so a few good wells would make a marked difference for the
Caribbean nation.

But the more pressing issue is proximity. If this well were to blow –
like the Macondo well did – the two American companies that provide
blowout-containment services to deepwater drillers in the Gulf of Mexico
would not be allowed to come to its aid. Yes, it is possible to obtain
exemptions from the embargo, but spill responses are based on a simple
premise: Everything has to be on standby, ready to go. While US
officials say there is a longstanding practice of providing licenses
(embargo exemptions) to address environmental challenges in Cuban
waters, and Americans have previously provided booms, skimmers,
dispersants, pumps, and other equipment to respond to a spill, obtaining
exemptions from international embargoes does not fit the ready-to-go
picture.

The Repsol well will sit just 60 miles from the Marquesas Keys, an
uninhabited group of islands near Key West in an area of strong, 4-6
mile-per-hour currents that come from the Gulf, shoot through the
Florida Straits, and then churn northward up the Atlantic Coast. It
would take only a few days for an oil spill to reach the Keys. In fact,
Repsol's well will be twice as close to US shores as drillers in
American waters are allowed to operate.

Any angst over the situation should not be directed toward Repsol, as
the Spanish company has done nearly everything it can to placate
American concerns. The company has offered US agencies an opportunity to
inspect the drilling vessel and its equipment before it enters Cuban
waters, and Repsol officials have stated publicly that in carrying out
its Cuba work it will adhere to US regulations and the highest industry
standards. The only thing Repsol has not done is concede to demands from
some US Congresspeople to walk away from the project, which the
politicians described in a letter to Repsol as a venture that "endangers
the environment and enriches the Cuban tyranny."

However, Repsol is inclined to be accommodating because it is a publicly
traded company. It is the only such company operating in non-American
Gulf waters – the others operating or considering operating in Cuba's
Gulf waters are primarily national oil companies. The United States'
sphere of influence over these state-owned, national oil companies is
far, far less; in many cases, American desires have no bearing on these
entities… and any effort to exert influence over them immediately raises
questions of sovereign immunity.

So, while Repsol's case is at the forefront for the moment, it seems
that the US government needs to pay more attention to these national
companies and attempt to formulate a way to engage in their exploration
process. It's a complicated, sensitive arena, incorporating issues like
transboundary compensation for oil pollution damages, the role of
international oil pollution liability conventions, and recovering costs
when one country provides most of the spill response and clean-up assets.

But there are quite a few national oil companies interested in Cuba.
Repsol is working in a consortium with Norway's Statoil and a unit of
India's ONGC. The partners plan to drill one or two wells; once they are
complete, the rig will pass to Malaysia's state-owned oil company,
Petronas, and then on to another ONGC unit, ONBC Videsh, both of which
have also leased offshore Cuban blocks. Brazilian state oil company
Petrobras is also developing plans to explore its Cuban blocks.

The multinational face of exploration in Cuba's waters is a good
representation of the support Cuba has received from the rest of the
world. Indeed, every year for the past 19 years, and soon for an
almost-guaranteed twentieth time, the United Nations General Assembly
has overwhelmingly adopted a resolution condemning the US embargo. Every
year, something like 187 of 189 nations appeal to the United States to
end the embargo, with (usually) only Israel voting with the US.

Almost no one else supports the embargo, and it is time to assess
whether it is still in the US's best interests.

The embargo on Cuba represents the most comprehensive set of economic
sanctions the US imposes on any nation in the world. The goal has always
been to make the Cuban people suffer so much that they would tear down a
government that was at one point a Cold-War security threat. The US has:
imposed sharp limits on Cuba's access to American food, medicines, and
visitors; banned almost all other business activity; used sanctions to
stop third countries from trading with Cuba; blocked Cuba's access to
high-technology goods; and even siphoned off some of its most promising
thinkers by giving Cubans incentives to emigrate and persuading its
highly trained doctors to defect.

None of this has, of course, caused an uprising, let alone broken the
back of the Cuban system. It has been a generation since the Cold War
ended, since the Soviet Union fell, and since the US intelligence
community concluded that Cuba posed no threat to American security. Why
does the embargo still stand? Well, for several reasons, two of the
clearest being opposing communism in general and maintaining political
support from the large Cuban expat community. However, another reason
may be a lack of data. There is no formal mechanism within the US
government to monitor the impact of the embargo on economic and social
rights in Cuba; nor is there a process to assess the impacts of the
embargo on the United States.

Without a way to gather this information, there are tough questions that
remained unanswered. Do the sanctions backfire and take away from
everyday Cubans the prospect for leading more prosperous and independent
lives? Is the embargo damaging US standing in Latin America? Do the
sanctions cost the US jobs for workers, markets, profits for businesses,
or liberties for American travelers?

These questions have lingered for years, but with Fidel Castro having
passed the reins over to his slightly more liberal younger brother Raul,
changes are afoot in Cuba that make these questions more pressing.
Adding all the new interest in Cuba's deepwater oil potential to the mix
only increases the pressure.

Raul Castro took over the presidency in 2008, and his goal is to have
35% of the economy privatized by 2015. In April the Cuban Communist
Party approved 311 decrees designed to meet that goal, though to date
only a few have passed into law. Those that have been enacted are mild
relative to the bigger picture of creating a private sector.
Nevertheless, they represent dramatic change for Cubans, who have not
been allowed to buy or sell vehicles or real estate for fifty years. Now
they can.

For the first time since the early years of Castro's 1959 revolution,
private individuals in retail services, agriculture, and construction
are allowed to hire employees, even though there remains an article in
the Cuban Constitution that says one's property and equipment "cannot be
used to obtain earnings from the exploitation of the labor of others."

Over the next five years the regime intends to lay off up to a million
public sector workers – no less than 10% of its workforce. The food
rationing system, on which many Cubans rely daily, is also set to be
phased out. The goals are clear – to reduce the state payroll, boost
productivity (especially in the agricultural sector), and nourish the
private sector – even if the timeline and plans for dealing with the
fallout are far from clear.

Cuban authorities are careful to depict this restructuring as upgrading
the revolution, not forsaking it. As one political analyst said, the
Cuban government is trying to "let the economic genie out of the bottle
while keeping the political genie in." It's a tough act. And the fact is
that the regime can no longer afford to finance the socialist ideas upon
which it was founded. The question is: Which way will it turn?

If reforms are too limited and private enterprise remains too restricted
to flourish, nothing much really changes, aside from a few aspects of
the current black market becoming legal. At the other end of the
spectrum is rapid and rampant capitalism, with all of the debt and
accumulation of wealth in the hands of a few that today are such clear
downsides of free-market economies.

The Goldilocks answer is somewhere in between, positioning Cuba as a
miniature China with a mixed economy, the state holding tight grip over
some sectors but loosening control over others. The state will almost
certainly retain its grip over mining, oil, sugar, health care, and
tourism, cumulatively a large chunk of the country's economic strength.

Nevertheless, even this partial transition to capitalism offers some
good economic opportunities to the US, if it were to open those avenues.
The embargo may be aimed at restricting the Cuban regime so harshly that
it fails, but it is also preventing the US from even encouraging, let
alone participating in, a more modern Cuba. In terms of the Gulf, the
embargo restricts US opportunities to provide exploration expertise to a
developing nation and to share in the spoils of that work, which could
be another, much-needed, convenient source of oil, while also
hamstringing the US's ability to protect its own waters.

Courtesy of Casey Research

http://wallstreetsectorselector.com/2011/10/will-offshore-oil-lubricate-us-cuba-relations/

The Cuban Missile Crisis Myth: 49 Years Later

The Cuban Missile Crisis Myth: 49 Years Later
Posted By Humberto Fontova On October 31, 2011 @ 12:02 am In Daily
Mailer,FrontPage

Forty nine years ago on Oct. 28th JFK "solved" the Cuban Missile Crisis.
Given the influence of Camelot's court scribes and their cronies in the
mainstream media, perhaps a refresher on conservative reaction to this
"solution" is in order:

"We locked Castro's communism into Latin America and threw away the key
to its removal," growled Barry Goldwater.

"Kennedy pulled defeat out of the jaws of victory," wrote Richard Nixon.
"Then gave the Soviets squatters rights in our backyard."

"We've been had!" yelled then Navy Chief George Anderson upon hearing on
October 28, 1962, how JFK "solved" the missile crisis. Adm. Anderson was
the man in charge of the very "blockade" against Cuba.

"The biggest defeat in our nation's history!" bellowed Air Force Chief
Curtis Lemay, while whacking his fist on his desk.

"We missed the big boat," said Gen. Maxwell Taylor after learning the
details of the deal with Khrushchev.

"It's a public relations fable that Khrushchev quailed before Kennedy,"
wrote Alexander Haig. "The legend of the eyeball to eyeball
confrontation invented by Kennedy's men paid a handsome political
dividend. But the Kennedy-Khrushchev deal was a deplorable error
resulting in political havoc and human suffering through the Americas."

Even Democrats despaired. "This nation lacks leadership," said Dean
Acheson, the Democratic elder statesman whom Kennedy consulted on the
matter. "The meetings were repetitive and without direction. Most
members of Kennedy's team had no military or diplomatic experience
whatsoever. The sessions were a waste of time."

But not for the Soviets. "We ended up getting exactly what we'd wanted
all along," snickered Nikita Khrushchev in his diaries:

– security for Fidel Castro's regime and American missiles removed
from Turkey. Until today the U.S. has complied with her promise not to
interfere with Castro and not to allow anyone else to interfere with
Castro. After Kennedy's death, his successor Lyndon Johnson assured us
that he would keep the promise not to invade Cuba (emphasis added).

Khrushchev seemed prepared to yank the missiles even before any
"bullying" by Kennedy. "What?" he gasped that week, as recalled by his
son Sergei. "Is he [Fidel Castro] proposing that we start a nuclear war?
That we launch missiles from Cuba? But that is insane!…Remove them
[Soviet missiles] as soon as possible! Before it's too late. Before
something terrible happens!" instructed the Soviet premier.

The Kennedy team's brainstorming sessions were certainly no waste of
time for the primary beneficiary. "Many concessions were made by the
Americans about which not a word has been said," snickered Fidel Castro.
"Perhaps one day they'll be made public."

"We can't say anything public about this agreement. It would be too much
of a political embarrassment for us." That's what Robert F. Kennedy said
to Soviet ambassador Anatoly Dobrynin when closing the deal that ended
the so-called crisis.

(All above quotes are fully documented in "Fidel: Hollywood's Favorite
Tyrant.")

Castro's regime's was granted new status. Let's call it MAP, or
Mutually-Assured-Protection. Cuban freedom-fighters working from South
Florida were suddenly rounded up for "violating U.S. Neutrality laws."
Some of these bewildered men were jailed, others "quarantined,"
prevented from leaving Dade County. The Coast Guard in Florida got 12
new boats and seven new planes to make sure Castro remained unmolested,
that not a hair on his chiny chin-chin was harmed by the hot-headed
exiles. When some moved the bases of the liberation fight to the
Bahamas, Dominican Republic, Costa Rica, the adamantly
"non-interventionist" Camelot liberals suggested (strongly) to these
governments that the Cuban freedom-fighters be booted out.

JFK's Missile crisis "solution" also pledged that he immediately pull
the rug out from under Cuba's in-house freedom-fighters. Raul Castro
himself admitted that at the time of the Missile Crisis his troops and
their Soviet advisors were up against 179 different "bands of bandits"
as he labeled the thousands of Cuban anti-Communist rebels then battling
savagely and virtually alone in Cuba's countryside, with small arms
shipments from their compatriots in south Florida as their only lifeline.

"Gaddafi, you poor, stupid sap," Castro must be snickering.

Think about it: here was the U.S. Coast Guard and Border Patrol working
'round the clock arresting Hispanics in the U.S. who were desperate to
return to their native country.

It's a tribute to the power of Castroite mythology that, even with all
this information a matter of public record for almost half a century,
the academic/media mantra (gloat, actually) still has Castro "defying
ten U.S. presidents." Instead he's been protected by them.

Perhaps a refresher on what preceded this crisis is also in order:

On October 14, 1962 JFK's national security advisor, McGeorge Bundy,
appeared on ABC's "Issues and Answers" to rebut hysteria from some
tinfoil-hatters of the time. "Nothing but refugee rumors," sneered
Bundy regarding reports from Cuban-exiles about Soviet missiles going up
in Cuba.

For months, Cuban freedom-fighters (mostly youths and college kids) had
been risking death by KGB-tutored torture and firing squads by
infiltrating Cuba to obtain these eyewitness reports of missiles and
passing them to the CIA and U.S. State Department.

"Nothing in Cuba presents a threat to the United States," continued the
Ivy League luminary Bundy—barely masking his scorn for these hot-headed
and deceitful Cubans. "There's no likelihood that the Soviets or Cubans
would try and install an offensive capability in Cuba," he scoffed.

"There's fifty-odd-thousand Cuban refugees in this country," added
President Kennedy himself the following day, "all living for the day
when we go to war with Cuba. They're the ones putting out this kind of
stuff."

Exactly 48 hours later U-2 photos sat on JFK's desk revealing that those
"refugee rumors" were sitting in Cuba and pointed directly at Bundy, JFK
and their entire staff of sagacious Ivy League wizards.

Much of his fame in the Third World, on college campuses (especially
among faculty) and in Europe stems from the fable of Castro "defying" a
superpower. In fact, he survived because of a sweetheart deal that
allowed him to hide behind the skirts of two superpowers.

http://frontpagemag.com/2011/10/31/the-cuban-missile-crisis-myth-49-years-later/